في الأيام القليلة المقبلة ، سيتحقق بييرلويجي بيرساني مما إذا كان يمكنه العثور على الأرقام في البرلمان أم لا لتكوين أغلبية معينة لتقديم نفسه إلى رئيس الدولة والحصول على المهمة النهائية لتشكيل الحكومة. وفقًا لآخر الحسابات ، يبدو أن هناك 15 صوتًا مفقودة للوصول إلى الحد الأدنى من الأغلبية في مجلس الشيوخ ، لكن إذا حصلت الرابطة على إذن من سيلفيو برلسكوني (لا يُصدق القول!) لتوليد حكومة البرساني ، فمن المحتمل أن السفينة ستفعل. إجازة لعيد الفصح. بطبيعة الحال ، فإن السؤال العددي هو مجرد غرفة انتظار لحل المشكلة السياسية ، ولكن هناك من لا يرى كيف تولد حكومة معلقة على أصوات العصبة هشة بشكل مستوطن وتتعرض لكل رياح وسوء الأحوال الجوية. سياسة. عند البوابات يبدو أن نوعًا من الحكومة يقترب. بالضبط عكس ما أوصى به صندوق النقد وبنك إيطاليا أمس. بدلاً من مواجهة الثور من القرون والقيام بما يحدث في جميع الديمقراطيات الحديثة عندما لا يمنح الناخبون نصراً معيناً لأحد المتنافسين ، أي الترويج لمواجهة مفتوحة - إن لم تكن حكومة - بين القوتين السياسيتين الرئيسيتين ، برساني وهكذا أصبح يسوعيًا يطلب من العصبة التوسط مع برلسكوني حتى تولد حكومته. بعد مطاردة Beppe Grillo عبثًا وتلقيها الصفعات والإهانات فقط ، لم يكن ذلك تشجيعًا جيدًا للحفلة الإيطالية الأولى. لكن المشكلة العددية ليست سوى الجانب الأول من السؤال السياسي الذي يواجه سكرتير الحزب الديمقراطي. إذا افترضنا أنه تمكن من تغطية نفقاته ، فإن مشكلة تشكيل وبرنامج الحكومة المزمع تشكيلها لا تزال قائمة.
هناك بعض الترشيحات الممتازة المتداولة حول التكوين - مثل فابريزيو ساكوماني لوزارة الخزانة وماريو مونتي للشؤون الخارجية - وبعض الأسماء الفوارة أو عالية الصوت التي تثير الشكوك حول الجدارة والطريقة. نسمع عن Gabanelli و Saviano و Don Ciotti و Farinetti وما إلى ذلك. الأشخاص الشجعان الذين ، مع ذلك ، يقومون بوظائف مختلفة في الحياة ولديهم متطلبات مختلفة عن تلك المطلوبة من رجل في الحكومة ولكنهم يتركون سؤالًا بسيطًا للغاية دون إجابة: إذا كنت تعتقد أنك تقترحهم لوظيفة وزارية ، فلماذا لا ترشحهم في الانتخابات التي احتفظت قبل شهر فقط وليس قبل سنوات؟ هل من الممكن أن لا يوجد من بين المنتخبين للبرلمان الجديد موظف سياسي مناسب لتشكيل الحكومة؟ قد يكون هناك استثناء لقاعدة (Saccomanni) ولكن لماذا تفضل الفنيين والأجانب بأي ثمن؟ وهذا - نكرر - بعد شهر واحد فقط من الاحتفال بالانتخابات الأخيرة.
لكن السؤال الأكثر أهمية بالنسبة للحكومة القادمة هو بطبيعة الحال المحتوى البرنامجي. هذا هو المكان الذي تأتي فيه الآلام. في النقاط الثماني التي قدمها برساني للقوى السياسية ، هناك جوانب يمكن مشاركتها وجوانب مشكوك فيها ، ولكن قبل كل شيء هناك سوء تفاهم وثغرتان بحجم المنزل. ثغرات لا تنسى: الأول يسمى التنافسية والثاني الجدارة.
بالنظر إلى عمق الركود ، هناك من يفشل في رؤية كيف ينبغي أن يكون النمو هو النجم التوجيهي للسياسة الاقتصادية ، ولكن بدون القدرة التنافسية ، ما هو نوع النمو الذي نتحدث عنه؟ هل نريد أن نخدع أنفسنا بأن النمو لا يمكن تحقيقه إلا من خلال الإنفاق العام دون وجود موارد كافية؟ بعد كل شيء ، حتى في الساعات القليلة الماضية ، أظهر لنا صندوق النقد وبنك إيطاليا الطريق إلى نمو صحي ودائم لاقتصادنا ، والذي لا يمكن أن يحدث من خلال الاختصارات المحلية ولكن فقط في إطار التنمية الأوروبية الجديدة إستراتيجية.
وتسمى الفجوة الأخرى في برنامج بريساني مبدأ الجدارة والذي يبدو ، وفقًا للحكمة التقليدية لليسار المتطابق والراديكالي ، بمثابة تجديف وليس مصعدًا اجتماعيًا للتقدم الأكثر استحقاقًا حتى لو كانوا يفتقرون إلى الوسائل الاقتصادية. تتجلى البلادة المناهضة للريتوقراطية من اليسار الراديكالي والنقابات (مع اختلاف بسيط بين CGIL و Cobas) بشكل خاص في المدرسة ولكنها صالحة أيضًا في جميع الإدارة العامة وبشكل عام في مختلف مجالات الحياة العامة.
بدون القدرة التنافسية وبدون الجدارة ، لا نذهب بعيدًا أو نسير في الاتجاه المعاكس تمامًا لما يستحقه بلد حديث يريد أن ينمو مرة أخرى لمحاربة الظلم الاجتماعي والبطالة والفقر. لكن هناك سوء فهم آخر معلق على النمو الذي يشق طريقه عبر النقاط الثمانية لبيرساني ، وهي أن التقشف هو دائمًا وعلى أي حال تجديف. تُظهر حالة قبرص ضيق الأفق لدى الأوروبيين الديمقراطيين ولكن يجب رفض التقشف إذا كان غير عادل وإذا كان غير مرتبط بالتنمية. على العكس من ذلك ، فإن النمو دون التعافي سيكون نموًا خاطئًا لأن إيطاليا لا تبدأ من حقل أخضر بل من ثالث أعلى دين عام في العالم. ربما يلعب بيرساني دور الهند في التقشف لأنه يعلم جيدًا أنه على أي حال سيتعين علينا التعامل مع الاتفاق المالي ولأن الدخول المحتمل إلى الحكومة من شخصيات مثل ساكوماني ومونتي من شأنه أن يطمئن الأسواق المالية والمؤسسات الدولية وأيضًا استعادة الواقعية في السياسة الإيطالية. لكن الحكومة التي تحترم نفسها يجب أن تتحدث دائمًا بلغة الحقيقة. قد تكون وصفة مريرة لكن إيطاليا لم تعد بحاجة إلى أوهام أو حتى أنصاف أكاذيب. لقد قدمنا بالفعل.
