قبل أسابيع قليلة كتبت مقالاً كان موضوعه تغليف الإصلاح الذاتي لنظام الائتمان التعاوني بعنوان "التجارة الصعبة للخياط". اليوم يجب أن أتناول هذه الاستعارة وأطلق عليها اسم "الخياط المجنون". في هذه الأثناء ، في الواقع ، على طاولة عمل الحرفي الخيالي لدينا ، تضاعفت النماذج الورقية ، وهي شرط أساسي للانتقال إلى القطع النهائي للثوب وخياطته ، إلى الحد الأقصى ، لدرجة أن الارتباك هو أقصى حد. هو أمر معقد لتمييز أحدهما عن الآخر. "الآخر.
لقد أحصيت ستة أو سبعة على الأقل ، مقترحة من قبل العديد من المكونات المركزية والطرفية للحركة المصرفية التعاونية ، والتي لا يبدو أن أيًا منها يسود في الوقت الحالي. على أي حال ، أعتذر إذا كنت قد نسيت شخصًا ما ، ربما جاء ذلك أثناء كتابتي. إن hendiadys التي يمكن أن تساعد في تلخيصها هي: الالتزام الإجباري مقابل الالتزام الطوعي بالمخططات الجديدة ، أي التجنيد الإجباري أو الخروج الحر ، والتفرد / المركزية مقابل التعددية / اللامركزية ، أي الوحدة قوة ، ولكن من الصحيح أيضًا أن المزيد من أسرة الزهور تعبر عن التنوع البيولوجي في المحلية المصرفية. أخيرًا ، التعاونية المركزية أو المجموعة المصرفية SpA ، أي ما إذا كان يجب أن تسود الروح النقابية للحركة بدلاً من روح المبادرة في مفاصلها. لكنني أخبرك مرة أخرى أنني لست متأكدًا من أنني أعرف كيفية فهم الاختلافات الفعلية بين العديد من الاقتراحات. لذا من فضلك مرة أخرى لا تنتقدني.
أما بالنسبة للأبطال ، فأنا لا أذكرهم بترتيب دقيق: مبادرة Federcasse ، مبادرة الأيام القليلة الماضية من Iccrea Holding ، مبادرة واحدة لكل من البنك المركزي في ترينتينو ومبادرة ألتو أديجي ، اقتراح BCC لـ روما ، تلك الخاصة بـ BCC Centro Padana ، بالإضافة إلى التاريخ الآن ، بالنظر إلى السنوات التي مرت منذ أول نزهة عامة ، لاتحاد توسكان مع مجموعته التعاونية المشتركة المحببة للغاية. من بين التجمعات المختلفة ، هناك أيضًا مجموعة BCCs التي يجب مراعاتها ، والتي ، مع أسباب وجيهة ، تقترح الهروب من منطق كل عشب في حزمة والسعي لاستكشاف الآثار المترتبة على التحول إلى بنك تعاوني أو شركة مساهمة .
لا يبدو أن هذا يؤدي إلى حل ذاتي للنظام ، نظرًا لأن التسويات الضرورية تتطلب من كل مؤيد للتخلي عن الأجزاء الأساسية من أفكاره الإصلاحية. ولكن ، كما هو الحال في السياسة ، لا يُنصح بتنمية اليقين حتى في البنوك. قد يكون أنه في النهاية يخرج بعض "الأرانب الوحدوية" من الأسطوانة التي تحتوي في الوقت الحالي على العديد ، ولكن يبدو لي أنه من المحتمل بشكل متزايد أن هناك حاجة إلى محكم أو صانع قرار أو "خياط" ، من الخارج ، يعطي حلاً للمشكلة. وهكذا ، فإن القيمة السياسية للحركة التي تعترف بأوجه انتقاداتها الخاصة ، بشكل مستقل وبعزم ، تعزز التغلب عليها مفقودة بشكل نهائي. ومعها السلطة.
وغني عن البيان أن "magister sartorum" لا يمكن أن يكون ، على أساس اختصاصات كل منهما ، إلا مزيجًا من الحكومة وبنك إيطاليا. النقطة الثانية ، من ناحية أخرى ، تتعلق بما هو مفقود من جميع مقترحات تجديد الحكم المعلنة حتى الآن. لن أتعب من القول إنه لا يوجد مشروع صناعي ، من خلال التدخل في آفاق التنمية للائتمان التعاوني ، سوف يدعم التغييرات في الحوكمة. الحوكمة الجديدة بدون مشروع صناعي ساري المفعول عرجاء ، مشروع صناعي صالح بدون حوكمة جديدة أعمى. هناك العديد من الأفكار من المشاريع الصناعية. وتتراوح هذه من الحاجة إلى إعادة إطلاق الأعمال وتوسيعها ، إلى الاستثمار في التكنولوجيا ، إلى تعزيز الكفاءة المهنية للموظفين والإدارة العليا ، إلى دمج العديد من الكيانات في المجرة ، إلى تقليص حجم شبكة التوزيع. وما إلى ذلك وهلم جرا.
ولكن ربما يكون من المنطقي أكثر أن نتحدث على الأقل عن كيفية تأمين نظام الائتمان التعاوني نفسه بخطة استثنائية تهدف إلى تبسيط وإعادة إطلاق تكوينه. إن كمية القروض المشكوك في تحصيلها مهمة للغاية حتى مع السندات الخفية إلى أن الوعي اليوم يجب أن يتحول إلى طبيعة الاقتصاد الكلي للتدخلات الضرورية ليس لإصلاح الشركات الفردية ، ولكن الحركة ككل. بدلاً من ذلك ، يسود الإحساس بلعبة الإوزة المستمرة التي تعود دائمًا إلى المربع الأولي. يمنعنا الانبهار الذي تمارسه نماذج الحكم الجديد من التعامل مع التغييرات الهيكلية الضرورية بشكل متزايد. والتي من المحتمل أن تتراكم معها التأخيرات وأوجه القصور. معذرةً مرة أخرى ، لكن هذا القول يأتي لي بدافع أنه بينما في روما وأماكن أخرى في إيطاليا هناك نقاش لا نهاية له حول الإصلاح الذاتي ، فإن نظام Sagunto ، أو النظام المصرفي التعاوني ، يضعف أكثر.
وبالاقتباس من الذاكرة ، يتبادر أينشتاين أيضًا إلى الذهن بشأن التناقض المنطقي المتمثل في تكليف الحل للمشكلات التي ساهموا في توليدها للمسؤولين عن القضايا الحرجة الحالية. ثم هناك نقطة ثالثة تتعلق بالقلق الذي يُشعر به لإغلاق حالات الأزمات المصرفية بسرعة لبنوك التعمير المركزية الكبيرة ، قبل أن يدخل الإطار الأوروبي الجديد بشأن حل الأزمات وأموال ضمان الودائع حيز التنفيذ ، والذي سوف يدور حول التهديد بالإنقاذ ، التي أصبحت شائعة تقريبًا في المناقشات وفي الصحافة ، مع عدم وجود عواقب على ثقة المودعين في البنوك حتى الآن. من الجيد أن تتم هذه العمليات الأخيرة بأقصى قدر من الشفافية والاستدامة الاقتصادية / المالية للحركة بأكملها ، مع الأخذ في الاعتبار الالتزام الواضح بالموارد التي تتطلبها عمليات الإنقاذ هذه وظهور حالات غير صحيحة تمامًا من جانب إدارة البنك المبهجة إلى حد ما. مضبوطة لسنوات دون ضوابط فعالة.
أخيرًا ، تم الانتهاء للتو من التفتيش في Iccrea Holding ، وهو أحد الاختبارات الأولى لتكامل الإشراف الأوروبي الجديد مع الإشراف الوطني ، فيما يتعلق ، على حد علمنا ، بالحوكمة والتكنولوجيا لتلك المجموعة المصرفية التي أصبحت ذات أهمية نظامية. أعتقد أن هناك فضول بين المطلعين لمعرفة النتائج. كل شيء آخر ، كان سيغني به كاليفورنيا العظيمة ، هو الملل وليس الفرح.
