شارك

نصيحة فقط - هل أنت مع اليورو أم ضده؟ هل كان أفضل من قبل؟

نصيحة فقط - الدعوة للتصويت ، يعطي الرأي العام إشارات معادية لليورو ، واتجاه السوق في الأيام الأخيرة ، الذي غمره تأثير هولاند ، يشكك في ضخ السيولة للبنك المركزي الأوروبي - في أوروبا ، المشكلة ليست الانضباط المالي ، ولكن في غياب النمو - وهل التقشف قادر حقًا على علاج المرض الأوروبي؟

نصيحة فقط - هل أنت مع اليورو أم ضده؟ هل كان أفضل من قبل؟

اليوم التالي في الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية الفرنسية كان الاثنين الأسود لأسواق القارة العجوز. من بين المشغلين الذين نتحدث عنهم خطر الخروج: انخفاض أسواق الأسهم ، انخفاض السندات الأقل أمانًا ، ارتفاع فروق الأسعار وعوائد السندات عند أدنى مستوياتها التاريخية عند استحقاق الملاذ الآمن لمدة 5 و 10 سنوات. ولكن إذا كانت المخاوف حتى الآن تأتي من دول الأطراف ، وفي مقدمتها إسبانيا ، وتركزت على النظام المصرفي والفشل في تحقيق أهداف الميزانية ، فقد تغير المزاج مع نهاية الأسبوع الماضي وفي أعقاب نتيجة الانتخابات الفرنسية. كما طغت العدوى على البلدان "الأساسية"، تلك البلدان التي لم تتأثر حتى الآن بمناخ عدم الثقة.

والاعتقاد أن شعاع الشمس قد وصل من صندوق النقد الدولي خلال عطلة نهاية الأسبوع معإعلان من 'زيادة الموارد المالية إلى 430 مليار يورو في حالة الحاجة للبلدان التي تمر بأزمة. بأي حال من الأحوال ، عادت العاصفة إلى الأسواق المالية الأوروبية.

لقد أبرزت أحداث الأيام الأخيرة الشكوك والتساؤلات حول ضخ السيولة من البنك المركزي الأوروبي (لتر) تمت إزالته مؤقتًا فقط من الأسواق المالية. في أوروبا ، لا تكمن المشكلة في الانضباط المالي ، بل في غياب النمو.

الأزمة في منطقة اليورو ، من بين أمور أخرى ، تضر بالسياسيين القاريين: في كل مرة يُطلب فيها التصويت ، يعطي الرأي العام إشارات مناهضة لليورو. نرى ذلك في هولندا ، البلد الذي لا يعاني من مشاكل كبيرة إما مع عجز (يقدر بنحو 4,6٪) أو مع ديون (يساوي 65,2٪ من الناتج المحلي الإجمالي) حيث ، بعبارة ملطفة ، من الصعب التوصل إلى اتفاق بشأن الميزانية ، لدرجة أن اضطر رئيس الوزراء روت إلى الاستقالة. الاحتمال بالنسبة للدولة الواقعة في شمال أوروبا هو إجراء انتخابات مباشرة بعد الصيف وهي محتملة تخفيض تصنيف وكالات التصنيف. إن الارتياب الانتخابي بالمؤسسات الأوروبية أكثر وضوحًا في فرنسا ، ليس كثيرًا (أو ليس فقط) للهزيمة في الجولة الأولى من نيكولا ساركوزي ، حديد ألمانيا "الذي أوصت به" المستشارة ميركل ، ولكن قبل كل شيء لهزيمة المناهضين بشكل واضح. - الأوروبية التي رفعت اليمين المتطرف لمارين لوبان إلى ما يقرب من 20٪.

في هذه المرحلة ، السؤال الذي يطرح نفسه هو: لكن الأمر يستحق حقًا البقاء في منطقة اليورو؟ ولماذا نقدم الكثير من التضحيات من حيث النمو للبقاء في اليورو؟ ألم يكن أفضل من قبل؟

النظر إلى الرسم البياني (مؤشر Pmi مديري المشتريات) بدأ الحماس الأوروبي يتلاشى. أيضا في ألمانيا البيانات علىمؤشر مديري المشتريات لشهر أبريل انخفض بشكل حاد إلى 46,3 وقراءة أقل من 50 تنذر بالانكماش.

مدونة Advise Only كتبت عنها بالفعل الآثار الكارثية لبلد تخلى عن اليورو أو فشل مشروع العملة الموحدة ، لكن في مواجهة هذه العلامات ، من المؤكد أننا لا نستطيع أن نبقى مكتوفي الأيدي.

السياسيون الأوروبيون ، وأنا أتوجه قبل كل شيء إلى الثلاثي ميركل ومونتي وساركوزي يجب أن يتلقوا هذه الإشارات ويترجموها. التقشف بأي ثمن ليس هو الحل للأزمة، لا يؤدي إلى تصحيح المشاكل الهيكلية لليورو ، بل يؤدي في هذه المرحلة إلى تفاقمها. اختيار إدخال في دستورناالالتزام بموازنة الميزانية إذا كان الطريق للوصول إليه هو الزيادة المستمرة في الضرائب، تمامًا كما كتب تيتو بويري وفاوستو بانونزي في منشور على lavoce.info. 

أشارك بالكامل تعليقات بعض الاقتصاديين (ميجان غرين في مقال في صحيفة الإندبندنت) الذين يؤكدون حقيقة أن أزمة اليورو ليست مجرد أزمة ديون ناتجة عن ضعف الانضباط المالي (الأطروحة الألمانية) لكن أزمة "النمو". كما يجادل كروغمان: إن التقشف بدون نمو اقتصادي يولد حلقة مفرغة تؤدي إلى تفاقم المرض الذي يسعى إلى علاجه.

هل سيتمكن القادة الأوروبيون من كسر هذه الحلقة المفرغة؟

 

تعليق