自 1999 年桑特委员会以来，还没有发生过涉及欧盟领导人的丑闻。 一个那时我们谈论顾问、情人和牙医，而今天这个问题有更多的实质内容。 马耳他卫生和消费者政策官员 John Dalli 上周被迫 a 由于对他的指控而辞职Olaf（欧洲反欺诈办公室） 在一家马耳他公司对瑞典公司进行的勒索企图中发挥了作用 瑞典火柴，制造商 鼻烟，传统的“果汁”烟草, 许多人认为 – 即使在医疗环境中 - 一个 香烟的有效替代品 因为 不含与燃烧有关的最危险的致癌因素.
显然地, 但, 欧盟不这么认为, 自 1992 年以来，它就禁止鼻烟，因为它被认为是“高度致癌的”（而香烟是合法的，原文如此！），促使瑞典在加入欧盟的谈判期间，不得不根据当地传统和成员资格公投失败的风险，就像挪威（另一个使用鼻烟的国家）一样。 但为什么除了欧盟以外，世界上任何地方都可以买到口含烟？ 不仅如此，实际上每个欧洲公民都可以通过互联网轻松购买它，尽管它不是在欧盟个别国家免费销售的产品。
整个问题来自当前正在进行的修订工作 DG Sanco 发起的欧洲烟草产品指令. 正如过去几周所预期的那样 来自德国报纸《世界报》 （没有被委员会否认），该指令的主要条款将针对准禁止主义的限制，在任何情况下都不会为当前的口含烟禁令提供任何例外。 出于这个原因，一位马耳他企业家找到了 Swedish Match——据马耳他媒体报道 将是达利在中右翼民族主义党中的伙伴西尔维奥·扎米特（但名字尚未得到证实）——他首先提出了一个正常的游说计划，然后要求支付“大笔款项”，确保专员达利将介入以解除禁令。 数额巨大 a 根据瑞典的比赛，60 万欧元，但仍然是相对的，因为瑞典的赌注是巨大的。 事实上，根据该禁令，北欧国家每年至少损失 3 亿瑞典克朗（350 亿欧元）的出口和损失。 瑞典零售研究所 估计潜在市场 禁令解除后 1,5 年内 1,8 至 10 亿欧元.
然而，Swedish Match 正确地决定不提交请求，并向由前地方法官和 PD 副手 Giovanni Kessler 领导的 Olaf 提出申诉。 正是奥拉夫的最终报告导致达利辞职（或者更确切地说是被委员会主席葡萄牙人巴罗佐解职）。 根据凯斯勒的说法，专员知道马耳他修理者的行为并且 «他没有做任何回避、阻止或报告事实的事情»。 但就在情况似乎已经确定时，间谍故事拉开了序幕。 第一达利和反烟草活动家 他们继续进攻, 指出专员是烟草业策划的阴谋的受害者，该阴谋旨在破坏 Dalli 已经研究了一段时间的烟草指令的修订。
此后不久，布鲁塞尔警方在 rue de Trèves 街的一栋建筑遭到闯入后，对三个主要公共卫生组织的办公室进行了搜查，发现其中的笔记本电脑和与打击烟草业有关的文件，这些组织反对烟草业 他们指责，将盗窃与指令联系起来，并利用这种情况要求委员会尽快发布指令本身，其中包括禁止电子烟（吸烟的另一种选择）和雇用70%的包装带有健康警示和震惊图像（所谓的图片），目的是直观描述吸烟对健康的影响，在模型上 最近几个月在澳大利亚做出了什么决定. 然而来自许多方面 （也可以看看 “欧洲之家 – Ambrosetti”最近的一项研究) 已突出显示 采用通用包的公共卫生预期结果与供应链参与者的经济和社会后果之间缺乏相称性 该, 在意大利, 看到涉及 超过 200 名员工。
至于这次盗自《阴谋论》，有以下三种选择： 校长是大烟草 真的; 或者盗窃是偶然的，无论这种巧合多么奇怪； 或者——在这里它会变得有趣——有些人假设这都是非政府组织的一个舞台，试图构建行业或摆脱有关 Dalli 或非政府组织本身的燃烧文件。 Ong 其中 - 应该注意 - 是严格 与大型制药公司有关, 制药游说团体显然对旨在禁止吸烟而不是减少危害方法（例如鼻烟和电子香烟）的指令感兴趣。 我们会看到。
无论如何现在很好奇 有人试图利用 烟草业对此谴责的丑闻，实际上 - 这一次 - 尽管做出政治选择的“受害者” 广泛咨询的结果 该, 去年, 收到超过 85.000 份回复. 通过咨询发现 在缺乏关于新型烟草和尼古丁产品的更多科学证据的情况下，大多数受访者反对延长该指令. 出现的另一个要点是选择自由，前提是有充分的风险信息支持，并且， 最后但并非最不重要，值得注意的是对委员会对该行业过度监管和禁止的倾向的批评。 与此时看来的后民主欧盟委员会的意图完全相反，其关于指令的工作将在接下来的几天内恢复 专员的新任命 托尼奥·博格，前马耳他外交主管、马耳他副总理。
