分享

Snam-Terna,市场喜欢合并,不需要增资

金融分析师的五项研究认为,合并是比从 Eni 分拆出来的市场更友好的假设,并否认金融时报:Terna 不需要增资来购买 Snam 30% 的股份——政府在 XNUMX 月做出的​​裁决。

还有一个多月的时间 31五月 日期 政府将不得不发布部长会议主席的法令,并决定如何进行分拆 管理国家天然气网络的公用事业公司 Snam。 事实上,Snam 现在由 Eni 控制 50%(而 30% 为国有)。 在这一半中,20% 将在市场上出售。 在剩下的 29% 中,有两种选择:要么转让给 Cassa depositi e prestiti(70% 由财政部控制),要么出售给管理意大利电网的公司 Terna。 

几天前,英国《金融时报》 他解释说,可能将 Snam 出售给 CDP 将被外国投资者视为一种国有化,并会阻碍外国投资,而该国目前比以往任何时候都更需要外国投资。 另一方面,英国日报宣称自己对 Snam-Terna 合并极为有利 – 让人想起 2002 年的国家电网运营 – 据分析师称 可带来高达110亿的协同效应。

然而,有些已经兴起 争议 关于英国《金融时报》报道的断言,为此 特纳需要 一 增资 1,5 至 2 亿欧元 继续购买 Snam 30% 的股份(按昨天的收盘价计算,价值超过 3,5 亿欧元)。 出色地 五份财务报告 他们否认这种说法,宣称 Terna 增资的假设是“不现实的”。 其流动资金为2,5亿,通过“回租”操作(资产证券化)可将其资源增加至1,5亿。 另一方面,他们同意 Terna-Snam 合并产生至少 100 亿欧元的协同效应。

Banca Akros – “我们认为这是一场政治游戏,难以预测,但无论如何我们排除了 Terna 需要增资的可能性”。 

开普勒 – “我们认为,网络某些部分(1,5 亿)的 carotlarization,以及目前可用的 2,5 亿信贷,将使购买 Snam 变得可行”而无需增资”。 

瑞银 – “虽然最终决定权在意大利政府手中,但在 Snam 的部分控制权是一个合理的场景”。

中央银行 – “根据我们的估计,Terna 可以在不增资的情况下完成该协议,因为该集团拥有近 2,5 亿美元的信贷额度保证的财务灵活性,并且可以将约 1,5 亿美元的选定资产出售给 Spv”。 

– “该协议是政治性的,但 Terna 的参与是有道理的,因为它可以避免政府(或 Cassa depositi e prestiti)的支出,因此,我们认为值得分析这种情况”。 

 在阿法里广场,上午 10,40 点 0,50 分左右,Snam 的份额下跌 3,56% 至 0,07 欧元,而 Terna 几乎持平(-2,808% 至 XNUMX 欧元)。


  

 

评论