那个穿运动衫的人（我现在忘了这个名字）说我们应该更害怕伊斯兰国而不是至上主义者，更应该害怕伊斯兰主义者而不是伊斯兰恐惧症？ 今天，在意大利和欧洲，一场新的 Bataclan 比基督城那样的大屠杀更有可能发生？ 当一个白人枪手在附近时，我们是否应该更小心地乘坐黑人驾驶的校车而不是穿过马切拉塔的中心？ 伦敦地铁上的一名游客，坐在一名背着背包的中东男子旁边，在 Giggino 非常喜欢的身穿黄色背心的恐怖分子中间，冒着比香榭丽舍大街报摊更大的风险吗？ 简而言之，谁是我们安全的真正敌人？ 尝试询问 Donald Sassoon。 他在他的最新著作《摩尔人的症状（Garzanti，副标题在我们昨天的历史中是今天危机的迹象）》中给我们的答案一点也不明显。
“自 1970 年以来，西欧恐怖分子的大多数受害者——伟大的英国历史学家写道——并不是被圣战分子杀害的，而是被各种分离主义团体（爱尔兰民族主义者、阿尔斯特新教准军事团体、巴斯克分离主义者）或新法西斯分子杀害的和意大利的极左组织。 在北爱尔兰，从 3720 年代后期到 47.541 年代后期，有 XNUMX 人丧生，其中至少一半年龄在 XNUMX 岁以下，另有 XNUMX 人受伤。 这些是在同一种族和国籍的人们之间在欧洲中心进行的“低强度战争”（我们希望不会随着英国脱欧而恢复）的数据。
如果到现在为止，“恐怖分子”和“伊斯兰”这两个词在我们的脑海中形成了一对不可分割的组合，那么世界这个角落最可怕的大屠杀就是 2011 年由安德斯·贝林·布雷维克 (Anders Behring Breivik) 在挪威实施的谋杀案，纳粹，毫不奇怪地被克赖斯特彻奇杀手用作模型。 一口气七十七个人，他成功地灭掉了布雷维克，几乎所有的工党青年活动家）。 沙逊回忆说，即使在美国，在 19/1995 之前，最血腥的恐怖袭击发生在 168 年 680 月 XNUMX 日的俄克拉荷马城：XNUMX 人死亡，XNUMX 人受伤。
炸弹袭击者蒂莫西·麦克维 (Timothy McVeigh) 既不是穆斯林，也不是墨西哥人或阿拉伯人。 他是海湾战争老兵，皮肤白皙，爱好枪支，敌视中央集权政府。 1 年 2017 月 500 日在拉斯维加斯发生的美国最致命枪击事件发生在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日：XNUMX 人死亡，XNUMX 多人受伤。 然而，当时没有人谈论恐怖主义，因为凶手是一位非常正常的 XNUMX 岁白人会计师，在美国土地上出生和长大。
对穆斯林和移民的恐惧，是这位身穿运动衫的绅士及其在欧洲的亲信的宣传机器最强大的杠杆之一。 沙宣自曝其空穴来风。 入侵、伊斯兰化的言辞侵入了心灵和肚皮，但没有进入思考的头脑。 只是做数学。 来自世界各地的难民中只有 17% 到达我们的大陆（美国为 16%），而非洲为 30%，中东为 26%，亚洲和太平洋地区为 11%。 2014 年至 2017 年间，有 22.500 名移民在试图穿越地中海时丧生。 而且这个数字每天都在增加，无论 Viminale 公告怎么说。
他们是“被淹没”的人，而不是站在旱地上的我们。 沙逊提到的另一个数字是“伊斯兰恐惧症率”的矛盾趋势。 一个国家的穆斯林越少，对他们的仇恨就越普遍。 我们讨厌刻板印象，一种我们只在电视上见过但从未见过面的人。 我们讨厌传闻。 仇恨排名第一的是匈牙利，72% 的公民表示对穆斯林有负面情绪（相当于人口的 0,1%）。 其次是意大利，有 69%（穆斯林为 3,7%）和波兰，有 66% 的伊斯兰教移民，有 0,1% 的伊斯兰教移民。 正是在法国、德国和英国等国家，仇恨率急剧下降（28-29%），穆斯林社区更加一致（分别为 7,5%、5,8% 和 4,8%），而且，伊斯兰恐怖分子已经发动袭击。
沙逊总结道，反移民政党的增长不能仅仅用对经济的担忧来解释。 相反，它与意识形态因素、对民族认同受到攻击的看法以及政治家“以历史学家理查德·霍夫施塔特所描述的偏执狂风格”使用它有关。
麻烦的是，这种偏执现在已经成为常识，要用平静的数字和统计语言来回应愤怒人群的嚎叫来根除它并不容易。 感知比任何事实核查都更有说服力。 特别是如果被愤世嫉俗的信息放大，利用偏执狂来吸引观众。 这就是为什么右翼恐怖分子、至上主义者、像特拉尼这样的持枪种族主义者不能被低估，或者被视为孤独的疯子。 因为他们的口号与当今大多数当权者的口号相差无几。 他们在某种程度上感到合法化，他们像水中的鱼一样移动（正如红色旅曾经说过的那样），指望在 Facebook 上收集许多喜欢。 即使他们杀人。
