“XNUMX 亿实际上已经被抛到九霄云外了。 利率如此接近和急剧上升只会产生恐慌”。 经济史学家的意见， 朱利奥·萨佩利（Giulio Sapelli）米兰国立大学教授，拉美国家大专家，对阿根廷央行的举动没有任何解读的余地。 银行家有 一周加息三次，使他们达到 40%，花费 5 亿公共资源来支持货币。 然而，贬值并没有停止。
阿根廷再次引起国际关注，但原因不对。 虽然大家都希望“马克里秘方”开始开花结果， 布宜诺斯艾利斯发现自己面临新的危机 并与最近的幽灵作斗争。 那些至今仍令人恐惧的 2001 年和 2014 年的违约并未停止。 庇隆主义失败后，该国再次面临货币贬值和 在国际货币基金组织的干预下 公民对此持怀疑态度。
在接受 FIRSTonline 采访时，Sapelli 分析了阿根廷的新紧急情况，以更好地理解 这场危机的起因和后果 这可能会在不久的将来发生。
萨佩利教授，阿根廷又乱了。 这次令人担忧的是货币的崩溃，在十天内兑美元贬值了 15%。 阿根廷比索炒作强势的原因是什么？
“原因很多。 第一个经常被忽视和低估的是，阿根廷尚未恢复其信誉，但不是在国外，而是在国内。 国家、政治和经济在公民自己的眼中是没有可信度的。 阿根廷人在有可用流动资金时，仍将部分资金存入迈阿密或美国银行。 这是南美洲那些国家没有合法性的国家的特点，阿根廷就是其中之一。 两次恐怖浪潮，尤其是七十年代中期紧随其后的第二次军事独裁浪潮，造成了统治阶级乃至中产阶级尚未从中走出来的震撼。
总统面临的议会稳定问题也起到了推波助澜的作用。 马克里在议会中没有多数席位，也没有找到与各种工会组织共存的方法。 如果我们再加上美元的变迁，由于我们列出的原因，美元的变迁对比索的稳定产生了直接影响，那么危机就迎刃而解了。
阿根廷仍然生活在过去，在那个时期 货币局 美元和阿根廷比索之间的固定汇率导致了 2001 年的骇人听闻的危机。在技术层面上， 货币局 它已经消失了，但它仍然象征性地存在，并且在投资者行为方面仍然存在，对我们眼前的货币产生影响”。
布宜诺斯艾利斯是否再次接近违约？
“如果国际货币基金组织允许阿根廷违约，阿根廷就会违约。 这不仅仅是支持布宜诺斯艾利斯债务的问题，更重要的是行使一项债务 道德劝说 大型投资集团、基金等以防止资本离开阿根廷。 国际货币基金组织有权这样做，因为一切都取决于伟大的国际经济自由技术官僚机构。 总而言之，我们可以说阿根廷掌握在克里斯蒂娜·拉加德手中”。
如何评价上周阿根廷央行的决策：动用5亿支撑货币，几天内连续三次加息真的有必要吗？ 难道没有更有效、更温和的方法来阻止贬值吗？
“那 XNUMX 亿简直是被抛到九霄云外了。 如此接近和如此急剧的利率上升只会产生恐慌。 我认为有必要表现出坚定，直接去华盛顿谈判而不是采取这种行动。 马克里也不得不采取行动，利用他在国外获得的信誉资本，但这并没有发生，或者只是后来才发生。 但除了这最后一个方面，央行行长的行为在上周和之前都是绝对不足的”。
说到马克里，你如何评价他两年半的总统任期？
“马克里失败了。 在激进党垮台和失去阿方辛这样的领袖后，布宜诺斯艾利斯不再有一个在国际上受人尊敬的具有社会主义温和派传统的政党死刑犯 能够吸引信任，这对阿根廷的命运有着重大影响。 两年半前，马克里是最不坏的人，因此他必须得到支持。 迄今为止，没有人可以取代他，因此他必须得到支持，但为了保证体制稳定，阿根廷需要更多”。
尽管进行了改革，公共支出仍然很高，赤字超过 7%，通货膨胀率为 25%。 我们需要做更多还是只是时间？
我不认为“改革”一词可以用于阿根廷总统制定的条款。 改革促进经济增长，而你们的改革则没有。 解决公共债务问题有很多方法和手段，但首先你必须考虑投资和增长。 他使用了不再可行的自由政策。 他表现得好像与 10 年前的世界经济保持一致。 那个世界不复存在，我们正在回归混合经济，而马克里为了刺激增长，将不得不通过这种新的辩证法吸引资本。
他甚至没有设法开发自然资源。 在这种情况下，有创造少量石油收入的空间，可以支持经济，而是更愿意走自由化的道路。 他无法处理中心与外围之间的关系，以及代表“无用和寄生性公共支出的肺气肿”的省份的重量。 他奉行的经济政策是错误的，现在反而对他不利。”
对于击败庇隆主义的人来说，政治上的下降阶段是否开始了？
“庇隆主义是阿根廷的毒瘤，他设法打败了它，这对国家来说当然是好事。 然而，随后，他不得不奉行有利于增长和货币稳定的经济政策，以增强公民对本国货币的信心。 不幸的是，他无法做到。”
回到当前的货币危机，央行与行长马克里是和谐还是立场不同？
“你触及了问题的中心点。 没有和谐，中央机构和政府之间就没有协调。 诚然，许多人认为中央银行的独立性至关重要，但在这种情况下，各方之间必须进行对话、合作和共同战略，这在本案中是前所未有的。”
马克里总统再次向货币基金组织寻求帮助，引发民众的强烈抗议，民众再次看到了过去的幽灵。 你怎么看待这个选择？
“为避免公民的负面反应，马克里应该早点准备此举。 他必须去议会，与中央银行协调，向全国解释他为什么要申请贷款。 最重要的是，要说当前的贷款是一种与基什内尔时代的上层强加的贷款具有不同内涵的贷款，总之，它必须与政治有关。 只有这样，他才能避免民众的抗议。 然而，就决定本身而言，向国际货币基金组织提出要求以避免崩溃是不可避免的，没有其他办法”。
