乔治亚·梅洛尼总理开启了宪法改革的议程，听取了反对意见，并明确指出我们需要找到一个加强政府稳定性但没有优先选择的制度体系，即既不是半总统制也不是总理制。 不过，梅洛尼认为，在不排除直接选举的情况下，必须加强理事会主席职位。 根据后一种假设，梅洛尼发现了第三极的第一个空缺，这一直有利于意大利市长的模式，即通过可能的直接选举来加强总理。 相反，民主党书记埃莉·施莱因和五星党书记朱塞佩·孔特都表示可以讨论宪法改革，但先验地排除半总统制和总理制。 但这里是 merse 职位的详细信息。
Renzi (Iv)：“我们支持总理职位，我们正在与 Meloni 讨论改革”
利玛窦壬子, 没有出席会议，但已经在早上宣布他对总理的提议持开放态度。 “我对梅洛尼说：继续吧，即使其他人不是，我们还是总理，我们对你的看法是正确的，这与右翼对我们的改革所做的不同”。 The leader of Italia viva says so in an interview with La Stampa, stating that an elected prime minister "does not in any way delegitimize the president of the republic". 的目标 意大利还活着 很明显：选举“意大利市长”和“克服完美的两院制”。
Meloni 想做一个 宪法改革 “它做得很好，”这位前总理说。 “当然还有其他优先事项，但需要进行宪法改革，”伦齐强调说。 “事实是，今天 Quirinale 在纸上的力量是无限的。 如果你研究这些狡辩，你会发现我们已经生活在一种潜在的半总统制的情况下。 连署是对几乎所有事物的宪法义务——Renzi 重申——。 我深情地记得乔治·纳波利塔诺 (Giorgio Napolitano)，他告诉我，唯一不需要总理副署的行为是共和国总统的辞职”。
孔戴 (M5S)：“赋予总理更多权力，但没有总理职位或半总统制”
五星级运动开启了朝野漫长的一天对抗。 五角星领袖 朱塞佩孔戴，他在强调需要加强总理的同时，重申“反对任何形式的直接选举”，而是开启了成立“特设委员会”以解决问题的可能性。 但会议“没有分享解决方案”。
“我们寻求明智的解决方案，也希望加强总理的权力，但要在一个平衡的框架内，”Conte 继续说道，这不会削弱议会模式。 共和国总统的职能对我们来说非常重要，它是国家凝聚力的保证和服务，他起着关键作用”。
Conte 然后指定 M5S 呈现 11 个提案，包括“避免球衣变化并促进加强主动公投”。 然后得出结论：“在我们看来，推行差异化自治项目，清空政府职能以支持地区，然后加强中央政府的权力和特权，这似乎是矛盾的”。
卡伦达（行动）：“拥有更多权力的总理，但国家元首不碰自己”
确认代表团开幕 行动 和 Italia Viva，尽管最近打破了单一政党的形成，但仍然作为第三极团体。 “我们愿意合作，原因很明显，我们也都需要加强政府稳定性，也需要提高整个机构的效率。 我们有可能进行合作”，Action 的领导人告诉商会， 卡罗·卡伦达. 但有一个固定点：“对我们来说，有一条绝对的红线，共和国总统在宪法上保证国家统一的形象不能被触及”。
要点是：“一位拥有更多权力的总理，一个议院，讨论联邦制一切可行和不可行的事情，以及共和国总统，他仍然是宪法和国家统一的保障者”。
“我找到了一位倾听的总理，准备对话”。 卡洛·卡伦达一边说着，一边离开了蒙特西托里奥宫。 “现在我们将听取其他反对派的立场，并向他们表明观点。 对我来说，这似乎合乎逻辑且正常”，Action 的负责人总结道。 相反，她代表 Italia Viva 进行了干预 玛丽·海伦·伍兹：“政体改革离不开克服两院制”。
Schlein (PD)：“宪法改革不是国家的优先事项”
结束这场会议的旋风 民主党. 在总理和民主党秘书的第一次面对面会议结束时， Elly Schlein 澄清民主党的立场：“这次讨论不是国家的优先事项。 优先事项是工作、健康、Pnrr、气候、年轻人、家庭”。 至于体制改革，“反对总统制或总理制，因为它们会削弱议会”。 但在一点上，民主党秘书同意其他各方的意见：国家元首的形象不能动。 “我们不赞成将共和国总统的角色缩小为单一男性或女性指挥的模式”，施莱因在与梅洛尼政府讨论宪法改革的最后强调说。
Elly Schlein 心目中的改革更受启发于 德国总理府的典范，随着 建设性的不信任 这“将避免黑暗中的危机。 我们提出了限制紧急法令的必要性、加强公民投票机构和民众倡议法、降低法定人数以及数字签名的问题”。 此外，“我们提出了全面适用第 49 条和利益冲突法的问题”。
为了继续讨论体制改革，「我们要求」政府「暂停绕过议会和领土进行的差异化自治」。 最后，“议会形式必须改进，而不是过时”。
Meloni 寻求“尽可能广泛的对话”
“两个基本目标：政府和立法机构的稳定以及尊重公民在投票中的投票。 关于这些目标，我们已经开始与反对派进行讨论，以了解目标是否趋同，并了解可以趋同的许多可能系统。 我们没有提出预先打包的解决方案”。 总理是这么说的 giorgia马龙尼，在与反对派就宪法改革进行对抗的那一天结束时。 “我记录了对总统或半总统模式系统的相当横向的关闭，而对政府首脑的直接选举则有更多不同的立场。 我们不喜欢特定的系统”。 再次强调，“分享非常重要，但不能以失去对公民的承诺为代价。 现在让我们尝试制定我们自己的提案。 我们正在想象一个意大利模式”，总理总结道。
另请阅读“英超还是半总统制？ 直选还是不直选？ 梅洛尼开启了宪法改革的谈判桌“
