对一个人的宣言呼吁 比例选举改革 是由一群知识分子发起的“真正的改革者“，其中具有以下才能的人物签名 朱利奥·萨佩利（Giulio Sapelli） e 贝佩瓦卡. 在国际和国内的月光下，想达成新的选举改革仍然很困难； 然而， 假两极的瓦解，也突出了 塞尔吉奥·马塔雷拉（Sergio Mattarella）连任 在 Quirinale，他在那里展示了改变现行选举法并批准更能代表他的选举法的紧迫性 政治体系和社会中存在的取向多元化 但是，不会导致过度碎片化。 因此，有人提出宣言呼吁 基于有障碍的比例制的选举改革.
这是呼吁进行新选举改革的宣言文本
“共和国总统的选举已经暴露了 一个远离两极的系统 这被设想为我们政治现代性的门户。 我们是一个支离破碎的国家，如果它必须沿着双极断层进行划分，最终就会陷入天使与恶魔对立的陷阱，或者建立一个深层的停顿，阻止赢家和输家的合法化。
我国将要面对的未来肯定不简单，考虑到社会和经济背景以及国际形势就足够了，需要 建立有利于相互承认的代表制度 构成政治体系的组成部分的复杂性和随之而来的国家凝聚力，尽管在正确的辩证法中，参与了许多人认为的第二次重建。
另一方面，选举制度的改革迫在眉睫，因为 众议院议员（从 630 人减少到 400 人）和参议院议员（从 315 人减少到 200 人），不仅产生一致的多数效应，而且最重要的是让大片领土和一些小地区没有代表。
由于这些原因，我们认为 有门槛的比例选举法，除了修正代表人数减少造成的多数效应外，还可以打分 党的体制改革进程的第一步.
一旦寄希望于以目前不可用的凝聚力为前提的多数型系统的变革能力的希望失败，这将是有利的 将选举竞争领域从人为建立联盟的义务中移除 非常不均匀，不太可能采取联合政府行动。 毕竟，目前我们在现场看不到有实力成为各自领域真正联合者的人物，而是第一批为抢占风头而互相争斗的演员。
比例选举制度，例如 德国模特 适应我们的需要, 将允许一些结果释放重要的能量，使公民摆脱不幸的选择，要么盲从地接受由最接近他们信念的联盟领导人之间的分歧决定的候选人选择，要么避难弃权。
有限数量的各方之间的非常公开的竞争（一个重要的门槛是必要的要求）将迫使他们 仔细评估候选人的选择，因为选民有可能在多个选择中定位自己。 这可能意味着较少受内部政治专业主义胁迫的政党（包括那些假装不是的政党）将求助于在该地区活跃的统治阶级的培训链中确定的候选人，以便与其他人竞争，从而导致一个良性的开放，填补了公民社会与孤雌生殖形成的寡头之间的差距。 如果他们不想被一个已经表现出很大自由度的社会抛弃，而不管古老的、现在已经过时的财产，这将迫使每个人都走上那片土地。
这不是对当前政治阶级表示任何不信任的问题，而是承认 中间社会机构与不可避免的政治寡头之间的流通渠道已基本枯竭，因此最终成为封闭的现实，而不是社会和政治生活流动的场所，就像历史政党处于最佳阶段那样，因此可以与历史的展开进行交流和比较。
比例选举制度有利于谈判组建政府，这不一定意味着私下协议，向下妥协，而是可以转化为联盟协议，正如德国的例子所示，这些协议充分确定了目标和实现这些目标的程序，然后避免了持续的紧张局势和行政工作进展中的政变。
出于所有解释的原因，我们认为展开广泛的对抗是可取的，尽可能地摆脱意识形态、煽动和战术上的聪明才智，这样我们就可以为我们的国家提供一个良好的比例型选举法，重振政治代表的循环并允许民主机构的勤劳生活，因为它是由我们的开国元勋以伟大的重建精神设计的”。
真纳罗·阿夸维瓦
尼古拉·安东内蒂
路易吉·鲍巴（Luigi Bobba）
查尔斯·博尔戈梅奥
富尔维奥·卡马拉诺
马可卡梅利
路易斯·卡波格罗西
皮耶罗·克拉韦里
维托·甘贝拉莱
安东内拉马萨拉
奥雷斯特马萨里
马里奥赞助人
卢西亚诺佩罗
凯撒·皮内利
保罗·庞贝尼
马里奥·里恰尔迪
朱利奥·萨佩利（Giulio Sapelli）
贝佩瓦卡
