每天都有一些政治家或技术团体提出建议，试图将已达到 GDP 的 125% 的意大利债务降至较低且因此可控的水平。 这将恢复市场对意大利偿付能力的信心，从而降低与德国债券的利差。
越来越多的人相信，无论可以做出多少牺牲来恢复年度赤字（我们实际上正在这样做），我们多年来浪费积累的巨额债务仍然是继续拖累我们的重担底部。 因此，在议会和政党中，都提出了旨在严厉打击债务的提案，以便在一定年限内将其减少 300-400 亿，以达到 100% 的比率相对于GDP。 由于利率较低，对经济的信贷将重新开始，因此我们的公司可以重新开始生产，并带来就业收益。 最新提案由 Bassanini 和 Amato 在 Astrid 研究中心的范围内制定，并设想在五年内削减 200 亿美元的债务， 在接下来的五年中，可能还会再增加 150 亿美元的削减。 该提案非常详细，列出了要处置的资产以及为实现该结果而使用的操作方法。 应该强调的是，这绝不是特别资产税收措施或强制性贷款的问题，而是使用现有或新工具进行这些操作的问题，同时至少部分地获得欧洲央行对这些证券的再融资，从而避免流动性进一步流失，这将对经济形势产生负面影响。 该提议的优势在于，它紧随经济部长格里利 (Grilli) 概述的内容而采取行动，但大大加强了它，从而向市场发出了更为重要的信号。
由于对在短时间内从其他欧洲国家或欧洲央行获得大量援助的可能性不抱幻想，意大利必须组织起来，能够自己完成大部分复苏工作. 毫无疑问，欧洲央行将能够通过购买短期证券来提供帮助，从而避免不再能够进入国际资本市场的我们的银行进一步出现信贷紧缩。 但如果你不想诉诸救助基金的援助是正当的，我们唯一的可能就是完成并加强恢复我们经济体系的行动。 另一方面，求助于欧洲救助计划不仅会导致政治自主权的丧失（最近已经部分丧失），而且最重要的是，恢复增长道路的前景将更加困难，因为无论如何意大利仍将是一个标签一个处于监护之下的国家，无法自我管理，因此不值得国际投资者信任。
完成我们的恢复过程需要解决两个问题的能力：第一个是发出信号，表明愿意通过可靠的计划减少债务，最重要的是要迅速采用，第二个（但同样重要）是努力提高我们的竞争力。 人们常常忽视，在重新启动内需时，我们的问题不仅是消费下降，而且最重要的是我们生产的竞争力不足，为此存在风险，即使我们设法重新启动内部需求，这将由外国产品而不是我们国家的产品来满足，因此对就业的影响很小。
竞争力取决于许多因素。 我们已经解决了其中的一些问题，例如自由化或劳动力市场，即使在这些部门也需要采取进一步的措施。 然而，我们在攻击方面仍然做得很少 对我们的经济体系来说，似乎最不利的因素是公共体系的低效和极端繁重，首先是体制体系的沉重，是世界上最昂贵和最不可靠的体系之一. 这不仅仅是争论“Casta”或其特权的问题，而是概述一个功能更强大、更严格的责任归属体系，以便在特定时期做出明确的决定。 我们需要一个知道如何防止像塔兰托这样的案件的系统，它不会让司法部门有可能做出耸人听闻的决定，这在任何西方国家都是不可想象的，而且肯定有助于给任何人留下我们国家不太有利的形象。外国投资者。 国家改革是进行支出审查不可或缺的前提，支出审查必须大幅减少公共支出，主要影响政党和政府之间抢劫和勾结以分享公共资金。 但随后也有必要对福利制度的某些部分进行审查，使其更加公平和实用，同时让公民承担规划自己未来的部分责任。
只有这样，才有可能减少对劳动力和企业的税收，从而获得竞争力. 它们不是简单的选择。 我们已经看到，有必要克服来自公司，尤其是来自多年来主要依靠公共支出管理为生的政党机构的阻力。
在这一点上，减少债务的计划是必不可少的和紧迫的。 但必须考虑到，即使我们能够将所有债务带回国内，也就是说，如果我们将其完全交给意大利公民，这正如日本的例子所表明的那样，并不能保证我们有可能开始重新成长。这是我们急需为许多失业或被迫移民国外的年轻人提供工作的东西。 债务减免和提高竞争力的改革必须齐头并进。 最近几个月，我们与 Monti 一起完成了一段路。 现在，为了不让迄今为止所承受的牺牲变得毫无意义，我们绝不能放松警惕，相反，我们要努力走完我们正在错过的道路，重新成为一个为所有公民提供机会的国家。
