在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代初，意大利和米兰呼吸了一种新的气氛，这种气氛几乎影响了政治和文化生活的所有领域。 那是里根和撒切尔执政的年代，该部门也开始在证券交易所上市。 当然，在我们公开和私下的演讲中，我们谴责了里根享乐主义和撒切尔式自由主义。 然而，不可能忽视这些趋势和这种政治文化气候。
我所知道的 萨尔瓦托·韦卡 正是在那个时期，在 Feltrinelli 基金会，他很快成为该基金会的主席； 朱利奥·萨佩利 (Giulio Sapelli) 当时是基金会的科学主任，我与他在大约十年的知识合作中卓有成效。 我来自美国，在那里我专攻商业史，在 Feltrinelli 基金会，我们成立了 ASSI，即商业历史和研究协会，一致认为这是对意大利经济史发展具有根本重要性的科学中心，在过去的几十年里新世纪之交。
Veca 支持这种体验。 他被邀请到基金会改变其科学方向和形象，所有这些都是为了进一步研究劳工运动。 并不是说这项工作不重要，而是有必要将这种方法引入盎格鲁-撒克逊世界的社会科学并将其融合。 我认为正是 Inge Feltrinelli 选择了“即兴主义者”Veca 作为这一转变的代理人，使基金会成为讨论和传播 John Rawls 作品的中心之一，自由主义思想家相信正义等理想，即使是像我们生活的这个似乎已经“失控”的世界，知道如何用理性统治的人也可以获得平等和和平主义。
但是，我还想在这里提到 Salvatore，他是一个乐于对话和开玩笑的人。 我记得在 ASSI 在 Feltrinelli 基金会开展活动之初，我们邀请了德国著名历史学家于尔根·科卡 (Jürgen Kocka)。 三个人在场听了他的演讲。 因此，萨尔瓦多动员了文员和图书馆工作人员，与他们一起，我们达到了一个更可观的数字。
从那以后我们一直保持联系。 我在组织商业历史会议时邀请他来博科尼。 我记得有一次非常有趣，我们讨论了由 Giuseppe Airoldi 领导的小组分析的意大利公司的制度安排。 当时还没有谈及治理。 讨论者是 Francesco Silva、Bruno Buitoni 和 Napoleone Colajanni。 缺少政治层面，萨尔瓦多立即接受了我的邀请。 他发表了极具暗示性的演讲，表明公司的问题最终是政治问题。
即使不是很勤奋，我们也一直在关注彼此，甚至在最近几年，当我在 Casa della Cultura 工作很多，组织辩论和会议时也是如此。 作为总统，萨尔瓦多不时打电话给我感谢我。
但对我来说最重要的支持是出版了关于“经济奇迹”之后时期的 Annale Feltrinelli。 我给出的标题“L'approdo failed”引起了基金会科学委员会的几位成员的不安。
我欠 Salvatore 我已经完成了这项工作，因为他与我讨论并慷慨地支持我的理由，积极评价我为这本书所做的批判性努力和研究的新颖性。 谢谢你，朋友。
