公投、欧洲、移民、经济。 即使想到阿马特里切地震，作为弗留利-威尼斯朱利亚大区的前任总统，以及对“无欧元”党的合理回应，在切尔诺比奥的安布罗塞蒂论坛上，该党在调查中获得了 17% 的支持者来自意大利和国际银行业和商业界的 250 名与会者的听众。 Riccardo Illy，意大利制造咖啡历史悠久的企业家 他现在是一家控股公司的总裁，该公司还通过 Dammann（法国）、Domori、Mastrojanni 和 Agrimontana 品牌的控制销售茶、巧克力、葡萄酒和果酱，他是 Villa d'Este 活动的历史参与者。 它从 公投，秋天的关键约会。
“宪法的改革，无论多么不完美和不足，都是根本性的，”伊利解释说，他甚至认为它是软弱的。 “缺少两个基本点：总理任命和罢免部长的可能性，这是所有西方民主国家所设想的，以及组成市政当局的最低居民人数，低于该人数可以触发合并义务”。 将在 XNUMX 月举行的关键公民投票中审查这项改革， “它将允许更多的治理和简化立法. 如果它不通过，这个国家仍然无法治理。 从这个意义上说，我也希望新的选举法 Italicum 能够保持原样”。
Il 串联宪法改革-Italicum 因此，它将能够保证代表性和治理之间的正确组合：“到目前为止，在意大利，我们过于重视前者。 贝卢斯科尼作为一名政治家我并不尊重他，他说他不能在拥有多数的情况下执政是对的。 正是出于这个原因，他表达了反对改革的意见是不寻常的”。 针对“不”，意利集团总裁的回答如下：“最好是好的敌人。 罗马的 Giunta Raggi 正在发生的事情表明这条法律必须通过。 将赢得 运动5星？ 太好了，我们将看看他们能做什么以及他们能坚持多久。”
对里卡多伊利来说， 1993 年至 2001 年的里雅斯特市长和 2003 年至 2008 年的 FVG 地区州长, 国家与地区关系的问题也是核心，这是改革的另一个中心点，很少被谈论：“关于国家利益的作品，更不用说欧洲或洲际的作品，例如 Tav 或 Tap gas管道、政府”。 他指出，当当地利益实际上受到威胁时，情况就不同了：“在贝卢斯科尼政府的领导下，一项法令获得批准，授权交通部长任命的里雅斯特港务局：我向法院提出上诉宪法和我是对的，以至于议会本身没有批准该措施”。
同样的 地震: 弗留利 (Friuli) 是一个地震风险很高的地区，在 1976 年经历了一次可怕的地震。 在意大利中部，我们已经证明我们在处理紧急情况方面甚至优于美国，想想卡特里娜飓风，但是 在重建方面必须复制弗留利模式，即权力完全下放给市长. Vasco Errani 是我的朋友，但我请他在这个阶段给予地方当局很多自主权”。 如果弗留利一直是最可复制的重建模式，那么预防工作就会更加复杂：“我担心我们计算的数字有误，在我看来，为了确保国家安全，我们需要数千亿，这是难以想象的数字。 一个解决方案可能是致力于风险最高的地区，并在所有地震区进行渲染 家庭保险是强制性的. 数以百万计的人会订阅它，使它对保险公司来说是可持续的，对国家来说也很方便”。
匈牙利血统的企业家人性化的一面几乎与切尔诺比奥论坛光彩夺目的气氛相冲突。 但在距离埃斯特别墅几公里的科莫火车站，可以亲身体验另一种紧急情况： 移民. “即使在那种情况下，我们也被证明在应急管理方面表现出色。 伦齐通过双边或三边会议（例如最近与默克尔和奥朗德举行的会议）以及与整个欧盟的关系开展了良好的工作。 总理越来越让我信服，但 不应只在紧急情况下管理移民，这是一种将持续下去的现象，我们需要像德国所做的那样对其进行投资。 移民必须通过前瞻性项目融入社会：柏林欢迎一百万人，不是为了让他们在车站处于不人道的条件下，而是因为它评估了他们的专业水平和在该国工业中的就业可能性”。
从移民到欧洲需要一点时间：如果意大利和德国也在尽自己的一份力量，那么恰恰是欧盟被遗漏了：“它什么都没做——伊利解释说——。 你知道容克说过或做过什么吗？ 不是我。” 除了移民问题之外，整个联盟都需要重新考虑和改革： “移民源于个别国家在中东制定的外交政策，通常是美国，还有法国和英国：Isis 本身有空间，因为它得到资助，但也利用了不确定和零星的欧洲外交政策，更不用说伊拉克的邪恶了。 首先要进行的改革就是这个，而且还涉及到建立一支共同军队。 然后必须改革治理，这是世界上任何地方都看不到的混合体，其中有一个重要的机构，例如第三手选举产生的委员会」。 因此，伊利大声疾呼，“很明显，国家利益占上风。 如果我们不能建立一个欧洲合众国，让我们至少建立一个关于这三个主要主题的联邦：经济、外交政策、国防”。
E Brexit，在切尔诺比奥这里引起了关注但不是太多？ “正是由于我提到的原因，英国退欧成为一个机会：让我们利用有史以来最沉默寡言的成员退出共同政策和改革欧洲”。 甚至不仅仅是英国脱欧，或者在美国最终选举特朗普（在一项调查中，论坛参与者认为后者更危险），显然经济状况令人担忧。 Renzi 政府甚至在公投战结束之前就准备制定 2017 年稳定法。Illy 对此也有自己的秘诀，作为 2016 年营业额应该超过 XNUMX 亿的集团的企业家：“GDP 是由四个因素决定：考虑到我们必须忘记公共投资，而且考虑到金砖国家经济放缓和世界贸易崩溃，这与出口也没什么关系（从这个意义上说，TTIP 可以提供很大帮助，我仍然希望所以），我们必须 坚持消费，但最重要的是坚持私人投资”。
私营公司在意大利的投资比危机前时期低 30%：“这是我们需要影响的，但需要条件：我们需要一种信任的氛围，政府在这方面表现良好的激励措施，以及特别是财务方面”。 换句话说，我 银行贷款：“有必要——意利希望——政府对银行进行道义劝说，为公司的工厂和机器提供资金，并将贷款调整为工厂的使用寿命，通常为 10 年”。 然后有一个真正的建议，有点像 资本再投资红利：“资本化的公司需要得到回报。 24% 的利润税很好，但我建议立即支付一半，如果公司将这笔钱再投资于资本，即用于生产和就业，则暂停支付另一半。 国家的收入会少一些，但对就业、消费和其他税收收入会有好处”。
终于在欧元. 安布罗塞蒂在调查中提出的问题如下：“欧元成功了吗？”。 如果人们回答了，结果可能会相反：在切尔诺比奥，82% 的人赞成，但即使在工业界的知名人士中，也仍有 17,6% 的人持怀疑态度。 “单一货币有一些禁忌症，但 它保证了公司生活的稳定和正常化，最重要的是降低了利率. 我对里拉一点也不后悔，它的贬值无非是在“欺骗”那些从国外购买意大利公债的人。 像我们这样负债累累的国家必然会将证券放在国外：我们不是日本。 这就是为什么像里拉这样高度贬值的货币从长远来看会屠杀我们，我们需要支持欧元”。 或许可以通过将欧洲货币政策与共同治理以及各国现在不可或缺的一系列改革结合起来。
