这是按时间顺序排列的最新提案。 而且不仅是在它出现在那些制定之后的意义上 乔治·拉·马尔法 (Giorgio La Malfa) e 作者：Marcello Messori 和 Marco Buti，但从某种意义上说，如果我们想利用下一代欧盟的资源充分利用欧洲为我们提供的机会，我们现在正处于最大的时间限制。 主席同义 Innocenzo Cipolletta 和总经理 Stefano Micossi 动员了一大批专家制定了一个治理项目，能够确保在选择和管理可由欧洲基金资助的项目时的效率和透明度。 该提案是根据创建的需要 负责整个复杂程序的部长 与布鲁塞尔和意大利政府保持关系。
目前 对欧关系部长, Vincenzo Amendola 已经根据总理的建议关注这个复杂的问题，应该通过一项具体的法律向他提供 额外的权力也能够协调内部战线，并创建能够评估项目、监督其实施并在出现问题时进行干预的技术结构.
Assonime 的提议清楚地指出了意大利在某些时期无法开展提高整体竞争力所必需的工作的原因。 它不会忽视在几个月内找到它的政治复杂性 议会中多数派与反对派趋同，中间派与边缘派趋同. 他用了很长的一章来进行必要的简化，或者更确切地说， 公共行政普通程序的改革，如果没有它，似乎很难满足欧洲设定的严格期限（所有可用的 209 亿欧元都必须在 2026 年之前用完），甚至更难以获得可观的成果来克服 Covid 使意大利经济陷入的深度衰退。
到目前为止，政府和政治力量还没有做出任何反应。 毕竟 孔特总理一定已经意识到，如果依靠各个部级和地区权力，将会遇到困难. 这些困难可能会导致意大利失去这种通过以更快的增长和更多的就业为目标在新的基础上重新启动的非凡可能性。 事实上，在去年 XNUMX 月的 Confindustria 大会上，孔蒂已经宣布了一项临时法，以建立一个负责管理复苏基金的控制室。 但 各个政治权力中心的反应 一定是这样的，以至于总理再也没有谈论过这件事，并且仅限于在财政法中插入一条条款，其中 核查项目执行情况的任务委托给国家审计署 对优先选择的政治问题和公共或私人机构提出的项目的选择都没有回答。
在短 我们离拥有可接受的治理还有很长的路要走 （并由欧盟推荐）， 但也来自对我们想去的地方有相当清晰的想法，也就是说，关于我们希望在四五年后成为什么样的人。 事实上，布鲁塞尔构想的计划非常雄心勃勃：它旨在提高所有欧洲国家的增长潜力，首次认识到必须以特殊方式帮助车队的最后几辆货车。 同时促进向更绿色、更数字化的经济转型。 为获得这些结果，必须建立一个矩阵，其中必须有改革和项目之间的协同一致性。 只有这样，才有可能利用欧盟提供的额外资金来深刻改变经济的运作方式，最终实现为所有公民提供更多机会并创造更强大的社会凝聚力的目标。
例如，数字化转型的目标一方面需要 PA规则的转变 使其能够越来越多地在网上和其他地方运行 进行基础设施投资的能力 （但很多市长反对 5G 天线），通过足够的培训来改变工人的技能，最终 改变劳动力市场，以免将人们束缚在没有未来的公司而是帮助他们在前沿领域找到工作。
但除了巨大的技术复杂性之外，政治当局有必要在原则上就我们希望成为的社会类型达成共识，最重要的是，哪些改革是必要的，以消除今天阻碍社会进步的企业障碍。整个国家。 你也应该 商定如何克服那些可能会因变革而受到伤害的人的抵制，无论这些人是对是错，不仅提供物质激励，而且提供可信的愿景，能够唤起绝大多数人的信任，这是调动公民能量的必要因素。
不幸的是，政府和反对派的政治力量似乎无法提供意大利的积极愿景. 他们没有文化和能力，即使没有政治勇气，也没有为他们坚信的东西而战。 这 5星 他们不知道，只是在寻找一些可以暂时代替他们缺乏身份的旗帜。 这 Pd 他想成为一个亲欧派，但没有勇气想象改革会质疑他的选民的某些阶层。 因此，例如，它仍然捍卫国家劳动合同，而不是推动分散谈判。 对于南方，它分配激励措施，而不是专注于加强生产阶级。 来自 权利 不值得谈论：这些是完全不合时宜的自给自足的中央集权主义者。
在这个框架下，谁能达成共识，利用欧洲提供给我们的不可复制的机会来更新我们的行政和经济体系，并能够再次增长？ 首相应迎难而上，挑战政治力量的凝聚力，停止避难不动，避免奔跑中绊倒的风险。 但他应该是丘吉尔，而不是简单的意大利伯爵。
