分享

关于国家概况的人口普查报告——De Rita 的七罐

Giuseppe De Rita 在新的人口普查报告中解释了意大利社会的变化,并在七个罐子中指出了一个特征,即丰富但不通的区域,这有利于观望行为和国家回归水下,需要采取行动能够充分利用资源并真正改变现实的能力。

关于国家概况的人口普查报告——De Rita 的七罐

没有人像 约瑟夫·德里塔Censis 能够理解意大利社会的变化,从深处的泥泞层到宣布其新奇事物的涟漪。 De Rita 的社会学以统计数据为食,并将其转化为具有学校风格的叙事,每年他都会制作一份具有里程碑意义的“国家概况报告”——今天上午 10 点在 Cnel 总部公布——为政治阶层、经济经营者、改革者和机构提供了无限的思考话题。 在 500 多页的报告中,De Rita 总是提出一个概括性的建议:一个阅读的指南针,一个不会迷路的旅行指南,一个代表年度主导人物的“superTag”,通常是一张拍摄的照片从他的社会学家魔术师的帽子里出来。

今年有两个字:“休眠资本“, 和我和罐子“。

让我们从第一个开始。 Censis 告诉这家意大利公司,他们已经摆脱了对近年来令其陷入瘫痪的危机的恐惧,认为最坏情况已经过去的受访者比例增加了 12 个百分点,达到 47%。 然而,这并不意味着乐观情绪占上风。 相反。 总体气候相当等着瞧. 不好的疾病,因为它意味着退缩和防御。 你可以在货币上看到它:从 2008 年到 2013 年,金融资产组合减少,营运资本除外。 人们增加了他们的流动资产(从投资组合的 27% 增加到 31%)以便手头有这些资产以备兑现。 这也体现在适应时代发展的第二个战略:回归非正规经济,回归黑色经济。

这些公司做了什么? 本应是国家推动力的部分,把动词承当搁置一旁,拒绝了动词积累。 从 2007 年到 2013 年,有一个 创纪录的投资下滑 等于333亿欧元(而且说现在我们寄希望于容克的300亿,这根本不存在!)。 您认为这是因为公司不得不勒紧裤腰带吗? 一点也不。 同年,公司的 EBITDA“居高不下,有时还会增加”,报告写道,但最重要的是,公司的可用股本有所增长,达到当年总固定投资的 5,8 倍。 正如手头持有的流动性资源增长一样(从 238 年到今天从 274 亿增加到 2008 亿)。 除了信贷紧缩。

这两个社会主体的行为已经足以解释为什么人口普查会提到未使用的资本:这意味着潜在丰富的资源储备仍未使用、静止、贫瘠。 也就是说,它不再是资本,只剩下一堆钱。 这也是在该国的其他概况下发现的。 例如,人力资本拥有 8 万个人(包括失业、灰心丧气和不愿工作的人),这揭示了另一种活力的消散,而文化遗产则没有产生任何价值。 虽然法国、德国和西班牙在文化部门创造了就业机会并增加了其附加值,但这里——世界上联合国教科文组织遗址排名第一的国家——文化部门的附加值下降了,就业人数增长了,但增长速度是无与伦比的速度较慢。

然后就是阅读的关键 罐子. 德里天想象中的罐子是什么? 它们是内部丰富但不沟通的区域,美丽的大腹便便但封闭的花瓶。 它是当今意大利社会的一面镜子,也是影响它的力量的一面镜子,过去的联系元素已经消失。

事实上,从政党到工会的“中间机构”已经衰落,但即使是议会也没有那么好。 一目了然:自2011年底以来,各国政府出台了82部法令,其中72部被转换,然后进一步修改,最终形成了1.185.1171字的海量法规文本,是但丁·阿利吉耶里《神曲》中所含内容的 11,6 倍。

中间机构的消失并没有带来更多的直接社会参与,而是恰恰相反,正如最近在艾米利亚-罗马涅和卡拉布里亚的选举中所看到的那样,弃权率飙升。 简而言之,该公司的流动性越来越强。 “流动的社会使系统液化”,De Rita 说,“因此它变成了“非系统的””。 但是,一个不再相信该系统的社会如何自我组织? 这里是坛子,也就是互不相通的不同世界。 人口普查确定了七个。

第一个罐子是 大国际金融,非常强大,并且遵循完全脱离国家需求和期望的利润逻辑,无法影响它。 第二个罐子是世界 国家政治, 具有 Matteo Renzi 所声称的首要地位,但有两个明显的局限性:它缺乏调节 - 向上 - 社区政策的能力; 它没有直接向下、凌驾于公共行政和集体行为之上的权力。 所有这一切都冒着“将其完全委托给政治游戏”的风险。

在第三个罐子里是公共行政和机构Censis 写道:“我们拥有庞大的结构,现在实际上缺乏技能和人员,”“大型部门的职能外包给外部咨询公司或 IT 公司; 我们的公共结构是个人公国的模糊属性”(CDP?)......不再为政治或社会提供服务。

但也包括那些活跃的少数人 有能力和活力的企业家,过去几年人口普查所称赞的这个国家充满活力的部分最终变成了一个罐子:越来越多地陷入自己的逻辑中,在我必须面对的竞争挑战中,个人主义者和利己主义者:“这是没有活力的集体效能”,关系就是这样。 我们在第五个罐子里,那个“”(gentism是一种新出现的现象),既不前进也不后退,无望改善其地位,但尚未承认其衰落; 然而,它可能会孕育新的不平等和危险的不满情绪,但今天它似乎更容易暴露在“期望的下降”中,这只不过是我们已经在经济层面上登记的现象在社会层面上的转变是一种比通货膨胀更危险的疾病。

这张照片还有一个大复出: . 四十年前 Censis 自己发现的作为社会发展的一个组成部分的现象,现在又作为自卫、逃离危机和适应的策略回归。 它在第六个罐子里,从本质上讲,这个灰色区域不与其他所有区域通信。 通信世界也不再存在,它位于这个分子社会的第七个也是最后一个容器中。

显然,交流的世界从未如此丰富和强大,参与的交叉层次成倍增加,成千上万的主体通过 Facebook、Twitter、博客等相互交谈。 然而,它就像一个不断增长但越来越自我参照的泡沫。 Censis 表示,对于该行业的专业人士来说,沟通首先取决于“意见-事件”的配对,它是否真的“伸出天线以了解社会日益发生的真实变化”已不再清楚. 至于网络用户,他们“源源不断地创造内容”,但自言自语:个人是媒体的镜像,他既是内容又是制作人(一切都是自拍)。 结果:大量且明显的存在,有限的集体效力。

什么能打破七个罐子,什么能使它们包含的所有成分重新对话? 在这里,德丽塔发出了一个令人惊讶的信息:向政治开放信贷。 今年的报告打破了一直将人口普查视为“非政治性”的传统,指出了一条摆脱系统集体能量流失的出路,摆脱对现有事物的惰性接受,摆脱稳定平庸的命运。 政治的行动。 然而,一项政策——德丽塔在他亲手写的书页中明确指出——知道如何表现出对现实的无情坚持,忠于我们的根基,不惧怕辩证法来做出成熟的决定,并且能够征求别人为自己考虑。 它不便宜,但你可以试试。

Censis 的老人准备好“动手”了吗?

评论