宪法法院的讨论今天开始 关于 Porcellum 的违宪性，即使可以将关于案情的决定推迟到 14 月 XNUMX 日，也就是为下一届理事会会议确定的日期。 法院必须首先评估问题的可受理性，然后才审查律师 Aldo Bozzi 提出的上诉所提出的各种观点，据此意大利选举法“侵犯投票权：这项法律不合理地压制了选民的个人选择权”。 简而言之，法院将不得不在没有建立预先设定的最低法定人数的情况下就多数奖金的合宪性以及由被阻止的政党名单确定的偏好机制发表意见。
然而，关于 Porcellum 的政治僵局仍然存在，而议会以那些即使不承认，也愿意根据现行法律重新投票的人的名义，仍然基本上不活跃。 在 Giorgio Napolitano 和 Enrico Letta 的呼吁之后，今天轮到 Pietro Grasso 了，他指责议会团体的愚蠢：“N他们未能达成政治协议，这表明他们没有感受到对各方的愤怒情绪将比以往更加强烈”。 参议院议长还宣布“s如果僵局继续下去，尽管最近的政治事态发展，我会毫不犹豫地支持将这个问题移交给众议院"。
根据原告律师的说法，上述 Porcellum 部分的违宪性不会自动排除“Mattarellum 的复兴”。 根据律师 Felic Carlo Besostri 的说法，废除多数保费会将现行法律转变为“具有准入门槛的比例法律，立即适用。 超过准入门槛的名单共享席位”。
