“靠近领土” 一直是银行业各方的当务之急，以 Abi 为首，银行基金会和合作社运动的当务之急。 当务之急是不仅 阻碍了意大利银行体系的改革和重组, 继承自一个封闭的、很大程度上是前工业化的经济体，但是 它也造成了最戏剧性的失败，如案例所示 巴里银行. 添加相同的命令来自 始终阻碍合作银行向股份制企业转型、储蓄银行和合作信贷银行。
业务发展的“近在咫尺”变成“近地”也就不足为奇了 与领土的“友谊” 并与资金借款人保持类似的友谊，这种友谊不会超过企业家和世袭可靠性的最低要求。 Popolare di Bari 等许多信贷机构拒绝采用股份公司的法律地位，这表明希望维持 透明度较低的治理安排 更有利于与无能企业家的意愿妥协，或与难以理解的利益和领土政治勾结的企业家。
因此，以格里利尼为首的许多政党希望建立一个 南方公共银行 它应该在巴里流行银行的废墟上诞生，以保证从已倒闭的流行银行继承的“在领土上的存在”。 他们将因此再次变绿 Cassa per il Mezzogiorno 的荣耀和邪恶.
政府最好从巴里人民的惨痛经历中吸取教训，采取一些措施：
- 立即通过 作为所有信贷机构的水疗中心 仍然不情愿，如BCC-合作信贷银行和仍然有抵抗力的人民银行；
- 强制采用 最低资产 例如有利于规模较小的信贷机构的聚集和规模增长，这些机构在信贷支付中更容易受到交易对手、操作和程序风险的影响；
- 消除 来自综合银行和金融文本 限制其可竞争性的信贷机构的特殊规则 关闭不可扩展的所有权结构和在提供信贷方面效率低下的治理。
最后，在 Banca Popolare di Bari 的案例中，为了意大利纳税人现在和未来的尊重，在进行了救援和必要地采用水疗中心的幌子之后，以首次公开发售的方式提供它， 超过 30% 门槛的私人投资者. 这将有可能产生用于减少公共债务的收入。 “靠近领土”会受到影响，但根据领土的需要而不是根据关系的便利来行使信贷将会获益。
