分享

FIRSTonline 横幅广告

Panebianco:“贝卢斯科尼,政治上的乌戈利诺伯爵”

采访政治学家 ANGELO PANEBIANCO——“骑士吞噬了他的孩子,包括阿尔法诺。 它开始导致中右翼走向失败”——“我认为这个政党需要整个立法机构重新思考和重新定义自己”——“伦齐在初选中的失败失去了复兴的机会”

Panebianco:“贝卢斯科尼,政治上的乌戈利诺伯爵”

西尔维奥·贝卢斯科尼 (Silvio Berlusconi) 是意大利政坛的当代伯爵乌戈利诺 (Count Ugolino),失去了权力,封闭在他的思想之塔中,“骑士吞噬了他的孩子,包括安吉利诺·阿尔法诺 (Angelino Alfano),并开始带领中右翼走向失败”。 的词 Angelo Panebianco,政治学家、专栏作家、博洛尼亚大学比较国际体系教授和 Corriere della Sera 的专栏作家。

“我认为这个政治部分,即中右翼,需要整个立法机构重新思考和重新定义自己。 左翼执政五年,除非选举法的拜占庭主义在选举后的第二天造成无法控制的局面。 无论如何,伦齐在初选中失利,这个国家失去了全球复兴的机会”。 自由主义? “在意大利,他只是党派,他总是在他的对手的选举池中自由化”。

这些总结了 FIRSTonline 与细心的国家政治观察者聊天的主题。

FIRSTonline – Panebianco 教授为什么自由主义不能成为中右翼的政治指南针?

自由文化在意大利一直是少数。 第二次世界大战后,该国由两个政党主导,即 DC 和 PCI,两者都远离自由主义思想。 自由派聚集在由 3 只猫加 3 只猫组成的小型少数派政党 Pli 或 Pri 中。 在意大利,不仅仅是自由主义者和社会民主党之间的对立,还有南北之间的分裂,150 年来从未重组,还有国家和教会之间的分裂。 这些裂缝横向撕裂了该领域的所有政党。 自由主义在哪里? 左派已经被共产党统治了 50 年,即使在今天我们也能意识到这一点。 PCI 一直试图摧毁它右翼的一切,例如 craxismo 及其自由主义要求,以及 Matteo Renzi 和他对复兴的渴望。

FIRSTonline – 自 DC-PCI 时代以来发生了巨大的事情:柏林墙倒塌、苏联解体、tangentopoli、新政党名称和新联盟的季节……

当然,94 年出现了新的人物:西尔维奥·贝卢斯科尼 (Silvio Berlusconi)。 情况和今天差不多,当时的Pd或Pds,似乎注定要在秘书阿基尔·奥切托的选举中获胜,但贝卢斯科尼挡住了他的去路。 在两次和两次四次中,他发明了一个基于 Publitalia 的政党,通过说他将在罗马市长选举中投票给 Fini 而清除了 MSI,并成功地在北方与 Lega 和南方与 Lega 结盟。微星。 这是一场建立在一个人身上的革命。 今天,随着它的魅力消失,甚至中右翼也在消失。

FIRSTonline——这是因为在同一联盟中缺乏霸权和共享文化吗?

贝卢斯科尼想给政府带来自由主义风:他想反抗国家在经济中的压迫性存在,遏制共产主义和天主教文化。 但他的团队并不自由,毕竟他也是伦巴第企业家。 他的文化过去和现在都是“做”的文化,远非花言巧语和演讲,缺乏清晰的视野,共享文化,一直在灰烬下酝酿。

FIRSTonline——那些说中右翼必须首先就此问自己以了解其自身危机的原因并为其未来找到前进方向的人对吗?

问题是意大利,而不是中右翼或中左翼,是一个保守的国家。 每个人,无论左右,都希望维持现状,包括自封的创新者。 没有人完全说清楚什么是创新,只有仁子在这个意义上有点勇气。 在意大利,我们发明了“党派自由主义”,每个人都在其他领域进行创新,在左翼,我们的目标是打击右翼的选民,反之亦然,而没有太仔细地关注我们想要的社会整体理念粗略而糟糕地定义和做每件事。

FIRSTonline – 如果意大利是一个保守的国家,为什么每个人都如此努力地表现出“改革派”?

还有大量的术语混淆。 改良主义是属于左派文化的东西,源于征服权力的战略,渐进的和非革命的。 今天我们谈论它是因为左派文化在很大程度上主导了语言,但我们不太了解它的含义以及“改革派”标签背后的含义。

FIRSTonline – 这个语言问题非常有趣并且隐藏了更深的东西。 用 Leonce 的 King Peter 和 Buchner 的 Lena 的话来说,“我的类别乱七八糟,而且还附加了两个按钮……简而言之,我的整个系统都毁了”。 即:将左右分开的文化和政治界限参差不齐。 是否可以想象一个自由主义的中右翼和一个社会民主主义的中左翼? 贝尔萨尼不让床单成为他的旗帜吗?

我认为 Giavazzi 和 Alesina 是对的,如果左派设法成为创新者,自由主义可能是左派的,但在这方面,我们到目前为止所说的一切都是有效的。 Bersani 是我之前提到的自由党人,他影响那些不投票给他的人。 然而,事实上,民主党对CGIL存在偏见,CGIL是那里最保守的力量之一。 另一方面,术语上存在很大的混乱。 意大利是唯一一个在定义同一事物时使用两个不同术语的国家,例如自由主义和自由主义,声称将这两个词归因于两种假定的世界观,一种是政治的,另一种是经济的。它们是同一件事. 在混乱但灰泥化的全景中,我相信 Matteo Renzi 代表了一种希望。 正如我们所见,中间偏右的选民并没有集体投票给他。 然而,如果你考虑一下伦子必须战斗的背景,他做得很好。 如果他赢了,意大利的所有政治都会发生变化,左翼将遭受真正的打击。 因此,即使是对方也应该质疑自己。 事实并非如此,因此我们必须处理我们发现自己生活的历史。

首先在线。 中右翼从何下手?

直到贝卢斯科尼离开现场。 意大利主要投票给中右翼,但在这个领域应该出现能够解释该选民政治需求的人。 目前,什么都看不到,中左翼似乎注定要获胜。 当然中间有选举法和共和国总统的比赛,这是一个非常重要的事件......但这是另一个故事,我们只能在以后写。

评论