当然，观察快速演变的意大利政治制度的动态，“基民党垂死”的风险就在我们面前。 危机对企业和工作的影响和威胁越大，公共财政的限制就越多，迫使我们削减自 XNUMX 年代以来通过公共债务融资的浪费和特权，人们就越怀念一个经受了几十年的制度关于逃税和公共支出、竞争保护和贬值、公共就业、双重工作和低效服务。
这当然不是起源的 DC，一个全国性的大众政党，它从 De Gasperi 到 XNUMX 年代指导了战后重建，使意大利成为一个工业化大国，并为 XNUMX 年代的经济繁荣奠定了基础。 但在接下来的几十年里，是由不直接了解法西斯主义和解放的新一代领导的 DC，而在其他国家（例如德国），兄弟党奠定了现代社会市场经济的基础，在意大利, 由于公共债务呈指数级增长，一点一点地创造了一个日益被租金和社团主义阻碍的经济和社会体系。
一个系统的压迫性增长并没有遭到反对派政治力量的反对，这些反对派政治力量虽然在 92 年代之前一直被排除在国家政府之外，但却掌管着市政当局和地区、健康信托和无数其他公共机构； 当然，也不是工会。 正是从这个故事开始，在 XNUMX 年之后，随着单一市场的开放，然后随着欧洲一体化的推进，意大利在成为现代欧洲国家、在全球市场上具有竞争力的结构性困难，贝卢斯科尼的宏观异常所掩盖的困难，以及，感谢对于这个伟大的集体不在场证明，从未得到解决和解决。
今天，这一传统的追随者在政府中占据重要职位，是民主党领导人的候选人，是其他多数党的重要代表。 当然，欧洲可以保护我们免于重新为公共赤字支出融资。 但欧洲还不够，我们才是那些必须深刻改变的人：为了建设今天意大利的未来，需要从分享合法性、忠诚度和公民责任的价值观开始进行改变。
财政责任、遵守规则、有尊严和荣誉地履行公共服务、竞争和功绩作为真正社会公平的工具、透明度作为民主参与的方法； 宪法的理念不仅是权利的保障，而且最重要的是义务的履行。 这是建设具有竞争力的经济和更加公正的社会所不可或缺的新文化。
此外，这些是蒙蒂政府向一个处于深渊边缘的国家发出的信息，随后各方在竞选期间立即撤消了这些信息，并机会主义地妖魔化了紧急政府的行动。 它们与共和国总统在其充满活力的就职演说中猛烈抨击政党及其不负责任的愚蠢行为所传达的信息相同。
莱塔政府在经历了多年无结果的两极对抗后，现在已经上任几个月，将有可能利用大联盟来实施——就像施罗德在 2000 年代初在德国所做的那样——那些通过影响租金和特权的改革，他们可以为这个国家注入新的活力，他们可以说服外人，几乎总是年轻人，他们仍然有可能在这里，在他们的国家建设他们的未来。 似乎我们并没有朝这个方向前进：IMU被取消以支持贝卢斯科尼的宣传，回到3%的危险极限上摇摆不定； 不稳定的工人在公共行政部门稳定下来，当局的任命被分配出去，自由化不会重新开始； 我们放弃制定让私人参与以加强我们的文化遗产的伟大计划。
简而言之，没有新赛季，大联盟有成为纯粹新基督教风格的大联合的风险。 伦子出现在地平线上，他一开始就向完全不同的方向显示了迹象。 不仅是关于废除一个政治阶级的快乐口号，在经历了如此多的失败之后，按照其他发达国家的习惯，应该放弃，而是关于意大利现代化和面临的巨大挑战的其他信息意大利拥有美丽、文化、创造力、手工艺和工业知识的传统，可以在全球化中发挥作用。 但这些信息已经模糊不清，以便与党的左翼联盟成为可能，以免引起工会的敌意，而工会是民主党的强大股东，可能无法征服党的秘书处。
前民众所要求的“团结”党意味着失去其多样性：这将意味着放弃变革计划并退回到新基督教的观点。 Paolo Franchi 提到的风险。 让我们希望 Renzi 知道如何抵制这些警报，依靠那些想要代表自由、民主和欧洲价值观的意大利政界人士，不要放弃他的战斗。
