每年，经济学家兼诺贝尔莫迪利亚尼 (Nobel Modigliani) 学生马里奥·巴尔达萨里 (Mario Baldassarri) 都会介绍他的“实体经济”研究中心对意大利经济趋势的预测。 和往常一样，它根据所使用的计量经济学模型的结果提出一些建议，这些建议将能够加快 GDP 的增长率，更快地降低失业率，并改善赤字和公共债务，这正是由于较高的国内生产总值增长。
这不是经典的凯恩斯主义配方，即基于公共赤字支出的急剧增加，而是通过削减经常支出（和浪费）来重组支出本身，以减轻企业和个人的税收负担并增加公共投资。 开支削减并不像人们想象的那样具有破坏性，因此可以在不引起所有生活在其中的人的反应的情况下实施，有时甚至很好，对公共开支的冗余。
Baldassarri 提议在 10 年和 2018 年将巴勒斯坦权力机构购买商品和服务的支出削减 2019 亿欧元。此外，他认为有必要减少“不可偿还的转移”，即国家和地方当局以各种身份向经济经营者提供，正如一再证明的那样，它们没有真正的发展刺激作用。 未来两年每年减少约 15 亿欧元。 但这笔回收的钱不会用于减少公共赤字，而是应该用于减少公民的 Irpef 和公司的 Irap 相同的数额。
在较小程度上，它们可用于加速公共投资，公共投资在过去十年中下降了 30% 以上。 该提案的美妙之处在于，根据 Baldassarri 的计量经济学模型，不同的支出构成将导致 GDP 的强劲反弹，而不是到 2018 年仅增长约 1%，可能增长约 2,2%，导致与赤字和债务的比率降低。
此外，与本年度相比，就业人数将增加 300 人以上，失业率将大幅下降。 当然，这是一个计量经济学的练习，它给出的结果不能从字面上看，也因为许多其他可能具体出现并改变趋势的变量没有被考虑在内。 然而，这些模拟对于为经济决策者提供一般指示很有用。 这些首先告诉我们，意大利的问题与其说是与欧洲进行拉锯战，不如说是在公共预算上有 0,2% 的灵活性，而是更大胆地改变预算的构成。开支项目。
事实上，虽然在布鲁塞尔就 0,2 年赤字增长 2017% 展开的争论似乎并未给今年的预期增长水平带来重大优势（根据报告，仍然有 0,6% 的增长）低于政府的估计），这种强有力但不剧烈的支出调整将给内部就业和公共预算比率带来显着好处，这将接近欧盟规则设定的目标。 这样一来，经营者和消费者对意大利经济的预期也会提高，增强投资和消费决策中不可或缺的对未来的“信心”。
Baldassarri 的分析不仅限于对我们的经济政策的预测，还考察了欧洲政治的一些重要方面，尤其是关于欧元汇率和著名的 3% 预算限制。 在欧元方面，模拟凸显了欧洲央行在德拉吉上任之前所犯的错误，当时利率上升，货币数量减少，而美国的美联储却反其道而行之。 这导致欧元汇率被不合理地高估，导致整个欧洲的 GDP 和就业损失数个百分点。
应该指出的是，如果汇率一直保持在当前水平附近，德国也会从中受益匪浅，德拉吉通过量化宽松将其带回了当前水平。 自然地，德国本应利用其更大的预算和外贸盈余来扩大其国内需求，使其公民生活得更好。 在预算规则上，巴尔达萨里的提议很有意思。 他认为，与其对总体赤字制定严格的规则，不如对经常性支出设置严格的限制，而这些支出的余额应该是分类的，作为交换，为债务投资的融资留出空间。 在这方面，我们也根据公共支出的构成采取行动，而不是盲目和绝对的紧缩。
总的来说，从这些研究中得出的结论是，认为退出欧元区是荒谬的，而且成本非常高，因为新的“主权主义者”参与了随后的辩论，大多数教授都证实了这一点。在说
围绕欧洲，但有一系列变化，总的来说不是破坏性的，可以改善欧元和欧洲治理的运作，从而使旧大陆处于应对全球市场挑战的最佳位置旧的和有害的保护主义无法阻止它们。
