基于政府赤字增加的经济政策选择 Def的更新 随着价格的上涨，已经对市场造成了非常负面的影响 分布超过270点 和 股市价格崩溃 超过 2,5%。 特别强烈的结果 经济部长特里亚的信誉受到损害，为了遏制两位领事迪马约和萨尔维尼最离奇的要求，许多人都押注其坚定性。 但必须回答的真正问题是：它真的是一种策略，能够像萨尔维尼所说的那样，通过恢复民众的“信心、活力、希望和工作”，使意大利经济增长更快，或者很有可能 公共债务支出的增加可能会导致当前增长率停滞，尽管幅度不大 从而增加找工作的难度？
人民的行动——正如 grillini 所说——而不是传播幸福的权利有可能变成一场噩梦，首先是年轻人的希望，他们已经在努力寻找适合自己愿望的工作。 这并不是因为我们的预算有可能在布鲁塞尔被否决，而是因为一个简单的原因 公共支出本身并不能创造发展，尤其是当它是经常性支出而不是投资时.
不幸的是，经济无法通过发放借来的钱来运转。 相反，在这种情况下，债务的重量将压垮以更有效的方式使用资金的可能性，正如意大利多年来的情况。 简而言之 将增加的福利或养老金支出换成未来的投资 （正如卡萨莱吉奥所说） 这是一个大错误 正如经常发生的那样，现实会痛苦地反驳。 事实上，太多的债务意味着贫困，不仅古典经济学家知道，而且所有有常识的人都知道。 与其说是讨论在 2,4% 的赤字下债务是否会减少到更少的问题。
这不是小数点的问题，而是演习的总体标志，所谓的意识形态背景，其概念匮乏的问题，这是基于对意大利真正罪恶的很大程度上错误的分析，因此导致食谱只能加剧邪恶而不是治愈它。 此外，听到本届政府代表人物的声明中充斥着谎言，这真的很烦人。 例如，据说为基本收入（和基本养老金）提供的10亿可以消除6,5万意大利人的贫困。 但是做一个简单的除法我们意识到 10 亿将使每人每月仅捐助 128 欧元成为可能. 这笔钱不足以治愈贫困的祸害。
[微笑视频 id="64973″]
[/微笑视频]
但要回答基本问题，即我们的国家是否能够通过这种策略实现更大的增长，一些总结性的考虑就足够了。 首先你必须明白 意大利的主要问题是整个系统的生产力低下. 这不仅与低劳动生产率（出口行业除外）有关，还与其他生产要素的整体生产率有关，从政府和公共行政效率到司法、大学、职业培训，最后是基础设施的缺乏. 这些问题都没有在国防部中得到解决，显然，在三周内即将出台的预算法中也没有解决。
该 援助金 即使在文明国家，这也是必须的，应该与专业再培训和积极寻找新工作密切相关。 这一切都不是预期的，因为 就业中心改革难度很大 因为他们依赖于专业培训等地区。 那里 养老金改革将造成失衡 在我们的社会保障已经不稳定的账户中，有风险的是，在职工人，即年轻工人，将不得不被要求通过增加税收和缴款来填补漏洞。 这当然不会促进创造新的就业机会。 我们还可以继续执行本届政府采取或设想的其他措施，例如尊严法令或周日关闭购物中心，这些措施的目的都是阻碍企业和整个商业世界。
但是要理解的关键点 这些选择的煽动性愚蠢 由...表示 低估银行和金融市场的状况. 利率上升（利差意味着这个）会影响企业和消费者，显然也会影响我们国家的预算，我们国家是世界上最大的债务国之一。 银行股票在股票市场上的价值正在崩溃，因为它们持有的美国国债价值下降导致资产负债表出现亏损，同时它们在国际市场上筹集资金变得更加困难。 结果是 银行将被迫配给信贷 给我们的企业，让它付出更多。 现在我们的生产系统，以小企业为基础，在历史上依赖于银行，没有信贷就无法进行，因此不仅要 减少投资，但也 减缓生产活动.
而这将发生在经济活动已经显示出明显的放缓迹象之际，这是由国际形势（新关税和石油价格上涨）以及我们国内局势的不确定性造成的。 因此，有必要支持我们的生产，并通过创造新的就业机会而非补贴来消除贫困，从而将一切都集中在提高系统效率上。
取而代之的是，选择了一条看似捷径，但却有可能走向死胡同。 除了“人民的机动”。 在这里，更多的债务落在了人民的肩上，尤其是年轻人 谁会尽量不通过逃离这个国家来为此付出代价。 此外，意大利人的储蓄面临严重风险，因为他们今天已经因股票和债券下跌而蒙受损失，但未来谁也可以期待对他们采取更严厉的措施，因为现任统治者试图为了修复他们正在造成的损失，他们将被迫求助于价值 7-8 万亿欧元的私人储蓄库，介于房地产和证券之间。 很好地刺激我们的煽动者，即兴的政治家的胃口。
