分享

“Maneuver 2020 成本为 25 亿美元,不含统一税”

议会预算办公室主席在关于 Def 的听证会上强调了这一点 – Bankitalia 补充说:“利差的永久增加对 GDP 造成了压力”

“Maneuver 2020 成本为 25 亿美元,不含统一税”

政府将在秋季面临的2020年演习已经开始,耗资25亿:刚刚超过 23 避免增值税增加 略小于 二要增加投资0,1%. 所有这一切都没有考虑统一税,这将花费另外 XNUMX 亿美元才能找到“额外的补偿措施”。 议会预算办公室主席朱塞佩·皮绍罗 (Giuseppe Pisauro) 强调了这些数字,他周二在众议院和参议院预算委员会的听证会上发言 高清.

如果没有保障条款设想的增值税增加,Upb 解释说,明年赤字将达到 3,4%(61,7 亿欧元),然后降至 Def 设定的 2,1%(38,4 亿欧元)并为投资计划融资(1,8亿)需要在下一次机动中修正约 25 亿。 在随后的几年中,计算 Upb, 解除例外条款所需的更正将在 35,7 年增加到 2021 亿美元,到 43,07 年增加到 2022 亿美元. 一项出色的法案,最终可能会使增值税不可避免地增加。

就连意大利央行经济与统计部负责人 Eugenio Gaiotti 在听证会上也强调,“目标的实现将需要确定重要的覆盖面,如果你想避免激活保障条款,增加公共投资支出,开始逐步减少税收负担,加强投资和创新激励:这些措施,如果不被其他支出计划的合理化和有效结果所抵消打击逃税将导致赤字增加,这与开启持久减轻债务负担的可靠途径不相容”。

由于所有这些原因,根据 Pisauro 的说法“秋季演习看起来像一个复杂的谜题,需要明确界定政治优先事项,仔细反思政策本身的设计,以避免对经济产生扭曲影响,并确保所采取措施中固有的再分配动态具有足够的透明度”。

私有化:实施计划的风险

与此同时,Pisauro 继续说道,存在“私有化计划可能完全或部分不可行”的风险。 政府的目标是在2019年和0,3年从该项目中征收占GDP的2020个百分点和17,8个百分点,分别约合5,5亿元和XNUMX亿元。

“如果比较 2015-2018 年 Def 所设想的证券处置和相应的最终数据——他解释说——然而,人们会发现,结果与预期一致的唯一一年是 2015 年(实施的处置量为 6,6, 2015 亿)。 在 10 年之前的几年中,只有 1997 次记录的处置金额超过 1999 亿欧元(2003 年、2015 年和 2017 年),而在 2018 年之后的那些年中,获得的结果大大低于预期:在 0,3-58 年的两年期间2017年,面对每年GDP的2个百分点的预期处置,2018年的收入为XNUMX万,XNUMX年为XNUMX万”。

公民收入,BANKITALIA:关注就业中心

关于基本收入,盖奥蒂解释说,“该措施对就业增长的影响是以就业中心效率的大幅提高为前提的”。 在这方面,盖奥蒂指出,“用户数量的增加可能会阻碍中心实施行动有效性的提高”,“更多的员工是避免这种风险的必要条件”。

传播:GDP 的权重永久增加

Gaiotti 随后表达了对 Btp-Bund 利差趋势的担忧:“与德国证券的利差有所下降——他说——但仍比一年前的普遍水平高出 100 多个基点。 根据意大利央行 100 月经济公告中公布的模拟,长期意大利政府债券的收益率持续增加 0,1 个基点,随着金融状况的传导,将决定GDP 的基线水平在一年后等于 0,7 个百分点,在三年后等于 XNUMX 个百分点。 如果更高的利率与商业信心下降和商业不确定性增加有关,那么影响会更大”。

就业市场:未来几个月的负面迹象

在劳工方面,Istat 总裁 Gian Carlo Blangiardo 在他的听证会上警告说,“未来几个月的信号略显消极。 在第四季度录得空缺率上升之后,今年前几个月,企业对制造业和市场服务业的就业预期均有所下降。 参考新年头几个月的就业动态,0,6 月份的数据证实了劳动力市场存在基本稳定的阶段。 在 0,2 月至 10,7 月的季度中,员工人数保持不变,临时员工减少 (-1%),永久员工增加 (+XNUMX%)。 同期,失业率与上一季度持平,主要是由于 XNUMX 月份出现恶化(XNUMX%,比 XNUMX 月份高出十分之一点)。

阅读评论:“定义:现实掩盖了烧烤联盟的梦想

评论