分享

萨罗的意大利,选择“错误的一边”的意大利人的故事

Mario Avagliano 和 Marco Palmieri 的新文章,由 il Mulino 出版,讲述了“L'Italia di Salò”的故事,并提供了手头的文件和证词,填补了国家史学中最痛苦的一页之一的空白国家在书店里

萨罗的意大利,选择“错误的一边”的意大利人的故事

1950 年,作家乔塞·里马内利 (Giose Rimanelli) 拜访埃诺奥迪 (Einaudi) 出版社的切萨雷·帕韦塞 (Cesare Pavese),向他赠送了自传体小说《鸽子》(Tiro al pigeon),并将其定义为一个年轻人选择“站在错误的一边”的故事。 这句话一直流传至今。 时至今日,它仍被用来指代那些身穿制服、拿起武器并经常与纳粹并肩犯下骇人听闻罪行的意大利人——超过 8 万,当然不是小数目,这一点经常被忽视—— 1943 年 XNUMX 月 XNUMX 日停战后,在意大利中北部恢复了法西斯主义。  

然而,七十年后,如果我们从纯粹的史学层面上重温我们国家历史上痛苦而邪恶的一页,例如内战和加入意大利社会共和国,那么如果我们离开今天仍在爆发的政治争议仍然没有关于意大利和为萨洛武装的意大利人的有据可查的严格历史(此外,它既不是新法西斯国家的首都也不是政府所在地,但自史蒂芬尼新闻发布以来就载入史册机构是从那里派出的,准确地以地点和日期开始)。 而这恰恰是——L'Italia di Salò(il Mulino,第 490 页,28 欧元)——Mario Avagliano 和 Marco Palmieri 的新文章的标题,这两位记者和散文家经过多年的研究来到了 CSR 问题以及以当代资料、日记和信件为基础的文章,主要是关于抵抗运动、意大利军方被拘留者、那些戏剧性年代的政治和种族迫害。 

这本书围绕一系列问题展开:导致加入 CSR 的主要动机是什么,与前政权的理想联系是什么,他们对新法西斯主义有什么期望,为什么许多非常年轻的人做出了这样的选择,他们在武装下生活的经历是怎样的,他们对抵抗运动了解多少,他们是如何判断的,他们的看法是什么,以及他们是如何代谢纳粹的种族和政治屠杀和驱逐出境的(他们中的许多人都积极参与其中),有多少人重新考虑过,为什么,谁一直忠于事业,为什么。 “即使不是不可能,也很难通过官僚和机构文件回答这些问题——Avagliano 和 Palmieri 写道。 相反,可以从下方进行重要的调查,即通过以前从未广泛、系统和综合地探索过的当代资源:日记和信件、经过审查的信件和法西斯特工部门的 Notiziari Z,其中有数千份转录信件的摘录,检查委员会的定期通讯,各当局、警察部队、特工和宣传办公室撰写的关于公共精神的报告、简报和 Appunti per il duce,共和国国民警卫队(重组后的法西斯党的民兵)的通讯),在人民和武装部队之间活动的间谍的信托票据,即遗嘱"。 最后,后来的回忆录只被少量使用,被战败的耻辱所要求的死后修订“污染”,被隐藏那段经历的各个方面的需要,被怀旧的主张等等所“污染”。 

出现的是一幅复杂的图景,但其一般特征非常清晰,这也是第一次检查那些在后来对该经历的记忆迷宫中几乎完全丢失的页面,例如盟军防线之外的秘密法西斯主义的存在在意大利南部地区,停战时解除武装后被关押在纳粹集中营的数千名士兵的粘附和钢铁将不会与英美数千名囚犯与盟军合作,他们继续宣誓效忠墨索里尼,并在拘留营组织法西斯仪式,经常与做出不同选择的人发生激烈冲突。  

最后,这本书用了大量的篇幅介绍了社会共和国定义为“反对旺代的游行”,即萨罗所有武装力量的参与——国民共和军、国民共和国卫队、黑人、非正规军自治团伙和意大利党卫军——到反党派斗争和所谓的“针对平民的战争”,也就是说,在那些戏剧性的月份里,袭击意大利的不分青红皂白的犯罪暴力浪潮,不仅仅是纳粹的手。 最终,由于这项研究和这篇平衡且有据可查的文章,原本非常黑的页面现在在许多方面都显得更加清晰了。

评论