分享

Svimez 坚称:“甚至北方也在衰落。 自从全球危机爆发之前”

在《南方经济年度报告》的预告中,证明自 XNUMX 年代初以来整个国家领土而非南方的经济增长停止的数字 - 地方、区域的限制和责任,国家和欧洲。

Svimez 坚称:“甚至北方也在衰落。 自从全球危机爆发之前”

Svimez 几个月来一直在敲响警钟。 注意,他重申:一个多世纪以来将意大利一分为二的经济和社会差距不仅涉及南方,而且影响到整个国家。 Svimez 将其写在一份文件(“重新开始增长的发展政策”)中,该文件与其他二十个南方机构一起起草,并在大选前夕提交,以征求各方对这个问题的承诺。 然而,收到的邀请非常平淡,如果有的话,来自收件人的接待。

但是南方工业发展协会(正如这个权威研究机构的“洗礼名”所说)已经多次通过在各个城市展示该文件来重新提出它。 同样在米兰,三个月前,其总统阿德里亚诺·詹诺拉 (Adriano Giannola) 确认“紧缩政策正在导致整个系统在北方和南方崩溃”。 Giannola 教授在 14 月 1998 日发表在 Firstonline 上的采访中更详细地重申了一个令人担忧的预测。 “是整个意大利开始走上经济衰退的道路,而不是从今天开始。 衰退——Svimez 总裁在那次采访中说——全球危机当然加速了,但它在 XNUMX 年就已经开始了,那一年最繁荣的意大利停止了增长”。

为了支持这些担忧,Svimez 在 26 月 XNUMX 日星期五详细披露了一长串数据(并且始终有效),当时南方经济年度报告的预期正在扩散,这将将于 XNUMX 月底提交。 正如 Svimez 所说,数字是下降的温度计,它将更先进的意大利和更弱的意大利联合起来。 全球危机,但也许最重要的是人类的选择,正在为它保留一个充满困难的平行命运,似乎几乎无法克服。

有一个数字,Svimez Riccardo Padovani 主任在介绍报告预览时列出的数字,这无疑印证了总统 Adriano Giannola 在今年上半年表达的担忧。 而且是2001年到2012年意大利国内生产总值累计增长率与其他欧洲国家的负差,差了超过12个百分点,实际上是非常适度的差距我国 GDP 增长 1,6%(14 年!),法国(同样存在严重问题)和德国的 21%,以及西班牙的 XNUMX%,其经济和社会状况肯定比我们更严重但它有能力充分利用欧洲的财政支持。

确认帕多瓦尼所强调的“在该国两个地区”的积累过程中断的是有关全球危机五年期间固定投资总额崩溃的数据。 南部的降水量几乎为 26%,而中部和北部的降水量为 22%。 2001-2012 年更广泛时期建筑业投资大幅减少的百分比也有所贡献,中北部地区 (24,5%) 比南部地区 (23,5%) 更为明显。

现在,如果 Svimez 用大量数据表明该国两个主要部门之间差距的持续存在(甚至加剧),有人可以说这是她的任务。 然后,每个人都可以自由地支持(或质疑)那些将该地区发展延迟的责任归咎于南方公民、商业系统和公共行政部门本身的人的论点。 然后每个人都可以自由地考虑(或不)对国家机构和政治力量以及区域和地方机构负责。

但是,当 Svimez 等南方经济研究机构在中北部地区也出现这种幅度的下降时,同时欧盟统计局欧盟统计局发出人均 GDP 下降的信号时我们的中北部地区(这里说的是伦巴第大区、艾米利亚-罗马涅大区、威尼托大区、皮埃蒙特大区)和欧洲比较发达的大区相比,那么试着去了解其中的原因就对了。 和责任。 必须在地方、区域、国家甚至欧洲层面寻求这些。

在地方和地区层面,众所周知,在许多现实中,那些声称官僚人员准备不足的人的指责以及那些认为公共行政人员经常让自己仅受选举评估指导的人的指责是不正确的。有道理的。 但我们不能忽视这样一个事实,即直到昨天,意大利拙劣的半联邦制进一步加重了布鲁塞尔官僚机构强加的限制。 然而,即使现在,欧盟区域政策专员约翰内斯·哈恩建议各区域尽快提交下一个七年计划的项目,将欧洲资源集中在一些旨在经济增长和抗击疫情的有效举措上反对失业。

转向国家层面,人们不禁注意到政治力量之间持续不断的争吵,这些力量因奇怪的选举法而被迫与条顿人记忆中的大联盟无关的不自然的共存,一方面一边为初选规则争吵,一边等待贝卢斯科尼审判的结果。

虽然组成政府的有价值的人除其他外,在支持行政的联盟政治脆弱的背景下,致力于将学校禁烟令也扩大到当时(正确地)颁布的庭院西尔基亚部长。 与此同时,他们正试图从欧洲的开放和关闭中解脱出来,至少在 22 月的德国大选之前,这将继续阻止意大利能够启动,而不会因此使国家预算受到影响,名副其实的增长政策。 一项客观支持的政策,我们可以考虑 Unicredit 最近的一项研究结果,该研究表明,我们沉重的公共债务约等于意大利家庭净财富的 XNUMX%,这一比例与德国和美国。 这或许会引起一些人对对我们的债务规模做出如此严厉判断的可持续性产生一些胆怯的怀疑。

评论