既然宪法法院已经裁定 Porcellum 违宪，其拖延时间不亚于那些投票支持该法律的人，那么 Letta 政府至少持续到 2015 年的可能性有多大？ 没有，如果政府继续沿着浮动和推迟的路线。 另一方面，如果它果断地改变路线并走上改革的道路，则有很多。 总之，莱塔的未来取决于莱塔。
Sergio Marchionne 给了他很好的建议。 克莱斯勒-菲亚特首席执行官在评论西班牙汽车行业的积极表现时说，他的秘诀（灵活性、生产力、责任）已成功应用，他说：“我们必须像西班牙那样，在规则方面取得进展工作、反对官僚主义和公共行政改革 选举改革当然必须进行，但经济改革也必须进行，不能妥协。 我们必须要求国家适应全球规则来吸引投资，否则我们不会成功”。
这就是马尔乔内所说的，在美国很受欢迎，在意大利却很少考虑。 Letta 的问题并不像人们常说的那样，Renzi 无论如何，在民主党秘书处的三个追求者中，Renzi 是迄今为止最好的。 Letta 的问题是改革。 “Hic Rodus, hic salta”马克思会说，这里是罗得岛，你必须在这里跳！ 如果 Letta（或许也由于 Renzi 的推动）开启了一个改革季节，他的政府将持续下去，他将获得他渴望和应得的政治影响力。 不然新的选举法一通过大家就去选举比较好。
有哪些改革措施？ 它们是那些能够提高劳动力、工厂和国家的生产力的因素，以及那些决定显着减少债务存量的因素，而债务与 GDP 的关系继续恶化并不是因为我们在浪费钱（正如德国人认为的那样），而是因为我们不会成长更多。 所有能够提高人力资本的改革都朝着第一个方向发展，即：学校和教育体系的改革、大学的改革和专业培训的改革。 正如劳动力市场的改革（福尔内罗改革必须完成而不是取消）、就业服务的改革（鼓励私人伸出援手）和社会安全网的改革（必须是临时的、最终确定的才能重新使用）。
最后，对生产力提高的决定性贡献可能来自劳资关系体系的彻底改革。 从国家谈判到公司和领土谈判，从对抗到共同管理，从对公司未来命运的不关心到共同承担责任，将使国家向前迈出一大步。 它将承认工人在生产过程中的作用，并通过奖励他们的生产力，为每个人创造价值：为工人、为企业家和为国家。
这些改革的成本并不高，但它们涉及国家心态的根本改变，需要新的行为方式，甚至是新的社会伦理。 当然，它们标志着位置租金的结束，甚至是不当补贴等悲惨的租金的结束，也标志着社会征服随着时间的推移成为获得的普遍权利的时代的结束。 不幸的是，我们再也负担不起，我们最好辞职。
另一方面，企业信贷改革（首先结束正在进行的信贷封锁）、支持公共和私人研究、援助初创企业、国家职业（文化、旅游）的价值化，食品）和我们卓越生产的防御（大型健康公司和中小企业系统）。
为此，简化程序、改革 PA 和减少税收楔子是决定性的。 各行各业，都要讲功德、讲专业、讲责任、讲知识，归根结底，还是人决定发展，靠的是劳动者的职业底蕴、进取精神和技能。您必须依靠的研究人员才能再次成长。 国家现代化、改革、经济自由化以及向竞争和国际市场开放是摆脱危机的唯一出路。 政府可以而且必须走这条路：这不是资源问题，而是政治意愿问题。
这种意愿还必须体现在它打击公共债务存量的决心中，因为公共债务会剪断国家的翅膀并危及新一代人的未来。 伦齐的财务顾问戴维德·塞拉 (Davide Serra) 提醒大家，我们今天要求新一代人向我们保证那些将被剥夺的特权，这些人为我们积累的债务现在已经为未来的发展铺平了道路。代际战争一旦爆发，对于那代人（被命名为自私的一代）来说将是非常非常痛苦的，因为他们在不考虑如何以及由谁来支付债务的情况下就承担了这笔债务。
债务减免有两种方式。 第一个是在竞争体制下私人比公共管理更好的公共、国家或地方公司的全部或部分转移到市场。 国家不负责管理公司，但负责确保适当的指导方针和控制。 正如热那亚的事件所表明的那样，这条路走起来并不容易，但却是一条必须走的路。 第二个是从支出合理化（支出审查）到国家重组（重塑政府）的转变。
这是整个行政和服务机制，也就是说，必须根据必要性、效率和有效性的标准重新审查。 英国、美国、德国和今天的西班牙在过去的几年里都受到过这种审查。 自由派（撒切尔）、进步派（布莱尔和施罗德）和受欢迎的温和派（拉霍伊）政府都这样做了。 意大利也该这样做了。 谁能够将这些改革掌握在自己手中并具体实施，谁就能得到国家的感激，我相信，也能得到选民的同意。
