L“绿色氢，或由可再生资源生产，可以在这个过程中发挥主导作用 能量跃迁 从而扭转气候变化的过程。 在欧洲，许多国家已经为该行业的发展投入了资金和工具。 这是一场重要的比赛，而且意大利 它不能也绝不能落后，以避免延迟启动该部门，使我们在绿色氢的进口价格方面处于不利地位。 但是还是有很多 障碍 阻碍供应链发展的因素：高 COSTI 生产，主要与电力成本有关； 那里 官僚 （监管不明确）和节点 政治. 生产成本需要大约 10-20 亿欧元的公共支持，但最重要的是，有必要确定对 Opex（运营和管理成本）的支持，以确保运营商项目的经济可行性，时间安排与招标保持一致 公共资源减少率.
这是第一份关于绿色氢的报告中出现的内容 Agici 和 Fichtner 这是在事件 “绿色氢的挑战：需求、公共政策和运营商战略”，1 月 XNUMX 日星期四在米兰图拉蒂宫举行。
“氢气生产和消费市场已经准备就绪，由于氢气生产市场是国际化的，因此需要立即明确监管和对该行业的支持，而意大利延迟启动该行业可能会使我们在价格方面处于劣势氢进口量约为 3-5 欧元/公斤”，他补充道 马西莫·安德烈奥尼，Fichtner 的研究经理。
意大利的绿色氢能：164 项举措已启动或准备这样做
在Italia ci sono 164项意大利倡议 与氢相关，公开的项目根据确定的类别进行分配，达到224个项目，主要是生产（76个）和消费（77个），其余是技术（45个）和物流（26个）。 在120月底的监测中，有37个倡议，因此在4个月内增长了XNUMX%。
164 项举措中的大多数都是针对工厂混凝土建设的项目，重点关注难以驾驭的行业和流动性，但在绝大多数情况下，公司都在等待企业的离开 PNRR 招标 以及降低高生产成本的重大激励措施。
绿色氢的成本
研究表明， 氢气市场，无论是在生产还是在许多消费领域，都果断地开始了不同的项目，但可以追溯到 4 种生产模式：
- 集中，
- 去中心化
- 混合的，
- 氢谷。
随着范围 生产成本 (LCOH) 在 7,4 和 11 欧元/公斤之间变化。 其中，最佳模型，即具有最低 LCOH，是混合模型，在用户处本地生产氢气，具有 可再生能源 专用，辅以绿色证书退出网络。
分析还强调，即使选择与消费相关的分散生产模式在经济上也不遥远，而且它们的可持续性在任何情况下都取决于支持机制的存在 资本支出 （资本支出）那边 运营成本 – 在分析的案例中，占总成本的 50-80% – 特别是为了补偿近期激增的能源成本。 这些模型被定义为最佳模型，因为在能源价格情景、电解槽的运行时间和要在现场进行的特定干预等最不利的条件下，该值甚至可以增长 3-5 欧元/公斤。
“根据我们的估计——他宣称 斯特凡诺·克莱里奇，Agici 的研究负责人 - 事实证明，支持意大利绿色氢生产的资源对于混合模型可能在 10-16 亿欧元范围内，对于氢谷模型可能在 14-20 亿欧元范围内，以其中必须加上 3,5 亿欧元的 PNRR 资金。 此外，很明显，生产它所需的电能成本对氢的 LCOH 有很大影响； 出于这个原因，在我们看来，人们可以想象对 Open 的贡献与电力运营商的价格精确挂钩”。
意大利的绿色氢：需要一个精确的国家战略
根据两家公司的说法，为了促进所描述的国家项目和模型的开发，有必要开发一个 精确的国家战略 关于氢和 具体政策工具，首先需要降低分子的高生产成本。 特别是，运营商方面担心缺乏 监管确定性 明确绿色氢定义所采用的具体标准； 与其他形式的低排放氢相比，绿色氢失去竞争力的风险； 在国家层面为电解厂生产绿色氢提供动力所需的可再生能源发展缓慢； 目前设想的公共融资工具（例如 IPCEI、PNRR）支持中长期投资的能力较低，特别是现阶段缺乏能够支持项目运营支出的特定工具技术成熟度低的强烈影响，但最重要的是——正如反复指出的那样——电力运营商的高成本。
其他国家的情况如何？
在欧洲层面，许多国家正在开发能够应对这些问题的解决方案，特别是分子的原产地保证（例如 HyXchange Initiative in 奥兰达)，支持从国外进口绿色氢的机制（如 H2Global Foundation in 日耳曼尼亚), 税收抵免（例如美国税收抵免 使用）和弥合氢和化石替代品之间经济差距的激励计划（例如差价合同 UK).
结论
- 绿色氢代表了脱碳的绝佳机会，但并非对所有行业都适用：重点是难以减少和流动性。
- 公司已准备好投资该行业的数百个项目，但有必要制定明确的国家战略来指导他们的选择。
- 有必要确定对 Opex 的支持，以保证项目对运营商的经济可行性，同时时间安排与 PNRR 招标保持一致。
- 为了应对电力运营商价格的巨大不确定性，定义与价格信号挂钩的激励措施是合适的。
更具体地说，无论采用何种支持工具，都可以使更多 竞争的 生产成本目前在 7,4 至 11 欧元/公斤之间，具体取决于生产模式、预期用途和电价，需要使其更接近化石替代品的成本， 气 工业（1,5 欧元/公斤）e 柴油 流动性（5 欧元/公斤）。 为此，根据 Agici 和 Fichtner 的模拟，有必要通过 PNRR 基金将资本支出减少 50-60%，并为运营支出贡献 1,5 至 6,8 欧元/千克。
