中国国民储蓄的价值已经达到国内生产总值的一半。 世界上没有哪个国家能拥有如此巨大的财富，这不仅要归功于孔子的哲学。 在过去十年中，储蓄的增长系统性地超过了投资——与世界其他地区相比，投资已经占 GDP 的很大一部分。 这导致了经常账户盈余过大和人民币压力，华盛顿总是注意到这一点。
意大利银行最近的一项分析符合关于全球失衡的激烈辩论。 该研究从对生命周期模型的回顾开始，根据该模型，人 (oeconomicus) 在他的工作生涯中存钱，然后在他不再从工作中获得收入的第二阶段消费积累的财富。 Via Nazionale 研究所的研究人员 Riccardo Cristadoro 和 Daniela Marconi 的研究表明 储蓄的总量分析无法捕捉到富省和穷省之间以及城乡家庭之间的重要差异。
他们采取的第一步是生命周期模型的合理化（在 2004 年 Modigliani 和 Cao 的论文之后）： 处于储蓄阶段的年轻一代比只是消费的老一代要富有得多。 这本身就是近年来总储蓄率增加的原因，而且增加的幅度更大。
但最重要的是，两位学者都关注农村与城市之间的差异。 对数据进行区域分析，我们发现，根据生命周期理论，人口因素在家庭储蓄选择中起着边际作用。 根据最近的数据，事实上，私人储蓄的增加主要发生在城市家庭，而农村地区的情况几乎没有变化。
这可以通过多种方式进行解释。 首先有 城乡工资差距超过3比1 – 随着城市化进程的加快，这一差距将继续扩大。 此外，在过去的 30 年里，中国在市场经济开放后进行了重大的社会保障制度改革。 如果说以前城市的劳动者大多在国有企业工作，是北京保障了他们的晚年生活， 今天，城市地区约 60% 的工人受雇于私营公司 ——因此不得不靠自己的手段来保障养老金。 再加上这些工人 他们大多是从农村移民过来的 – 因此不断将他们的部分收入送到农村地区。 加上由于银行不愿放贷而面临的流动性限制，城市工人储蓄更多的原因就很清楚了。
根据 Cristadori 和 Marconi 的说法， 近年来，总储蓄水平过高，需要重新平衡。 拟议的政策设想提高整个领土提供的社会和福利服务的统一性、移民的正规化以及有利于家庭获得信贷的金融体系改革。
