从他在竞选期间喜欢称呼自己的“正常总统”（与萨尔科奇主义的过激行为形成鲜明对比）到“Monsieur Faible”（弱先生），法国媒体目前的标签，转变非常迅速，非常快。 François Hollande, elected to lead France on May 5, 2012, fell to 24% of the vote in one year, the lowest record ever recorded by a French president at the same time in his mandate.
怎么会这样？ 奥朗德可以提出一些理由、借口之类的：首先是经济危机，法国也不可避免地受到影响。 尽管情况仍然好于意大利和西班牙，但经济衰退已经迫在眉睫。 去工业化，这个国家的地方病，正在加速。 失业率已经跃升至 11% 以上，达到意大利的水平。 为了实现公共赤字占 GDP 的 3% 的目标，巴黎又用了两年时间才达到目标（预计在 2013 年底），因为从这个角度来看，法国的局势处于危险之中（图去年底为 4,7%），远低于意大利。 奥朗德还可以指出，恰恰是国库的这种负担是前任管理层遗留下来的，尼古拉·萨科奇为了缓冲危机，挥霍无度。
但这一切都不足以解释“Monsieur Faible”在民意调查中的崩溃。 奥朗德令他的许多选民（以及众多国际观察家）对旨在促进增长的新政策的期望大失所望。 这是他一开始的主要承诺。 他是第一个表示有必要不惜一切代价反对默克尔紧缩政策的人之一。 然而，从那以后，言行并没有落到实处。 奥朗德未能通过符合这种情况的欧洲预算（2014-2020 年预算）（事实上，在统一欧洲的历史上，它会比前一次有所减少）。 除了他自己的国家推迟实现公共赤字占 GDP 的 3% 的目标外，法国总统未能推动马斯特里赫特参数的政策发生变化，该参数适用于除德国以外的所有欧洲国家。 他没能更进一步。
从某种意义上说，它是整个欧洲左翼陷入僵局的综合结果，它仍然受制于凯恩斯主义增加公共支出以克服危机的秘方。 但在我们在欧洲和欧元施加的严格预算限制范围内采取行动的情况下，该政策是不可行的。 我们最终会在一系列矛盾中迷茫地航行。 就像奥朗德在抵达爱丽舍宫后不久，废除了萨克佐伊的最后一项措施，即社会增值税措施，该措施旨在通过增加增值税（向所有公民征收）来减少企业的社会保障缴款。 然而，到那时，几个月后推出一揽子税收抵免，始终为企业家的利益提供 20 亿欧元的资金，由纳税人提供资金，与社会增值税所带来的金额大致相同。
在对篮筐的一次打击和对桶的一次打击之间，奥朗德执政第一年的策略，老实说，尽管如此，但仍兑现了竞选期间做出的许多承诺（总共 60 个），例如授权婚姻和被同性恋收养，削减他和部长工资的 30%。 除了加强公立学校（去年聘用了 6.700 名新教师，年初以来超过 10 名），在不考虑中小企业公共投资银行（Bpi）起飞的情况下，与40亿欧元。
财政政策也被重新定位为更大的社会正义。 问题是他期待更多。 对当前危机的更普遍和欧洲的反应。 其他国家的左派也是一个例子。 还是有希望的。
