分享

意大利人厌倦了富有吗?

意大利央行前副行长Pierluigi Ciocca的新书《Ricchi per semper? 意大利经济史从 1796 年到 2020 年”,再次质疑意大利不再增长的真正原因,并强调整个统治阶级逐渐脱离国家战略问题

意大利人厌倦了富有吗?

正如戴高乐将军所说,意大利“不是穷国,就是穷国”。 一个不知道如何治理自己的国家,没有远见,是不安全感的牺牲品,它想通过经常依赖受欢迎的领导人来应对,这些领导人提供的方法既简单又不切实际。 

历史考察可以弄清楚我们经济停滞的根源是什么,经济学家可以指明恢复增长的途径。 历史学家、意大利央行前副总经理 Pierluigi Ciocca 的新书(Ricchi per semper?意大利经济史从 1796 年到 2020 年 - Bollat​​i Boringhieri)将之前的工作延伸到今年的门槛. 他没有直接谈到 Covid-19 引发的经济危机,也没有谈到它可能给我们国家带来的问题和机遇,而我们国家往往只有在经历了诸如战后时期等毁灭性危机之后才能做出反应。

然而,从中流出的教训 充满数据和启发性解释的经济史 在我们过去的一些最关键的段落中,它非常完整且紧迫。 如果我们的总理,律师朱塞佩·孔特,在他的新闻发布会上宣布一些关于重新启动的一般性建议之前,浏览了乔卡的书,他肯定能够更好地具体说明打破维持该国的恶性循环所必需的方法一动不动。 乔卡说,我们被称为一种普遍的“文明”,文化的、制度的、政治的,因此也是经济的, 这一承诺需要调动绝大多数公民的意愿,但只有通过提供思想框架和明确且有吸引力的具体目标才能实现。 

这本书的倒数第二章标题很明确,标题是“为什么我们的增长逐渐放缓直至完全停止”。 Ciocca 研究了在他看来深刻破坏社会身体的远因和近期原因,这种断裂反过来又损害了增长的潜力。 主要的必须向政府和企业收费。 但同样重要的是与政治、制度和文化有关的背景原因。

作为前提,应该澄清一些专家或政治团体的想法,即在没有发展的情况下以所谓更好的生活“质量”为名放慢 GDP 增长的机会,Ciocca 认为是完全错误的。 意大利仍有许多集体和个人需求需要满足,许多不平等有待缓解,许多领土失衡有待减少,只有恢复更持久的增长率才有可能解决这些问题。 

可以肯定的是,历史证明了这一点 我们的国家不能自欺欺人地说它将永远富裕 因此,如果他不想贫穷地回去,他将不得不改变很多生活方式。 在一长串需要处理的问题中 我会把文化问题放在首位. 事实上,从统一开始,甚至在第二次世界大战后更明显,全国平均文化出现分歧,并且经常与我们给自己的公司在市场上竞争的资本主义制度发生冲突。 我们让学校和大学退化 那里不仅应届毕业生少,而且素质也差。 20%的18-24岁有文凭的年轻人可以把自己定义为“无知的毕业生”。 可耻的还有正当严厉的老师和松懈的父母之间发生的冲突,直到它导致对老师的真正攻击。

Ma 很大一部分民族文化本质上是反市场、反企业的。 从意大利的法律体系与企业的需求相距甚远这一事实可以看出这一点。 宪法本身对企业家的作用界定模糊,而司法制度不仅有与公司时代不相容的时代,而且 对法律的相同解释受到太多不确定性的影响 各个法院之间。 对政治的基本不信任破坏了同样的制度文化,从中只要求个人的恩惠,而不是一般层面的简单明了的规则。

最近的健康危机凸显了 中央与外围权力的混淆, 各方为国家制定战略项目的能力不足,多年来被政治渗透的官僚机构行动迟缓,没有考虑效率和效力的标准。 

信息也助长了该国的文化退化. Ciocca 对信息的作用写了一些非常严厉的句子,不仅是社交媒体,还有报纸和电视,专业人士应该在这些地方解释意大利社会的复杂事件,而不是经常成为这个或那个政党或权力集团的支持者。 从而失去权威和公信力,使舆论失去参照点。 然而,Ciocca 的页面可以提供大量信息和思想食粮,这对于希望获得充分信息的记者来说非常有用。 

四五十年来历代政府的政策失误多且严重。 第一个是 幻想公共支出可以支持发展. 相反,它不仅逐渐导致增长停滞,而且甚至无法维持选民对发放养老金或奖金的人的同意。 

企业受到Ciocca的严厉评判. 92 年危机之后,他们不再能够保持足够的投资和技术创新步伐。 他们宁愿躲避里拉贬值,或者当欧元到来时,以补偿外部不经济或保持非市场公司的地位为借口,政治设法给予的好处。 

从Ciocca的分析中,他所看到的画面清晰地浮现出来 整个统治阶级(政治上的,但也包括企业家和专业人士)逐渐脱离国家的战略问题 . 这在很大程度上解释了民众与精英之间的裂痕远未开始重组的原因。 取代第一共和国政治主体的新政治主体享有与获得一些直接的、因此不稳定的利益的可能性相关的信任。 企业家们正试图换档:他们专注于一个战略项目,而不是从国库中拿钱。 工会发现很难走上新的道路。 对于正在为迎接新事物而奋斗的 Fim-Cisl 的 Bentivogli,CGIL 将兰迪尼与兰迪尼进行了对比,兰迪尼在与菲亚特的塞尔吉奥·马尔乔内 (Sergio Marchionne) 所期望的合同现代化的斗争中确立了自己的领导地位。

我们以某种方式让大公司移民。 右派和左派都不喜欢他们。 小家伙们喘不过气来。 却不敢长大看过 我们法律制度的惩罚性气氛 和文化。 要重做意大利,我们应该开始一场真正的文化革命。 但要缩短时间,必须同时进行 组织起来,以便产生真正的自由主义政治力量, (我们的政治经验中唯一缺乏的,也许乔利蒂十年除外)向监管良好的市场开放,能够让国家参与挑战,以维持并确实提高我们的福祉水平父亲和祖父给了我们他们的保证。

评论