在意大利法庭 每年启动 11 个新的破产程序, 而 83 个仍有待关闭。 这是 Cherry Sea 于 31 年 2019 月 140 日拍摄的照片，Cherry Sea 是创新的 Cherry Bit 天文台，由 Giovanni Bossi 建立，该公司开发应用于不良信贷世界的人工智能算法，通过财政部的门户网站Justice 对 2010 年至 2019 年底意大利 XNUMX 家法院记录的所有破产案件的相关数据进行了分析。
破产程序存量：排名
该分析特别关注 2019 年最活跃的 5.472 个法院的数据，即处理新诉讼数量最多的法院，强调了在过去 35 个月内总共打开的 1.019 起案件中，即 897%，它是如何被采取的仅次于米兰（289）和罗马（5.196），后者与排名第三的（都灵，5.023）相比差距很大。 使用相同的样本，拉齐奥和伦巴第大区的首都也是待决诉讼数量最多的法院，分别为 2.091 件和 748 件（排名第三的是巴里，有 30 件，诉讼数量最少的法院是热那亚，有 31 件） ). 约占截至 2019 年 XNUMX 月 XNUMX 日在相关 XNUMX 个法院累积的诉讼总数的 XNUMX%。
新程序和未决程序
分析过去五年（2015 年至 2019 年）活动的历史和案件数量的百分比变化，可以看出，在大多数选定的法院中，公开程序的数量逐年减少，因此也减少了未决情况的数量。 显示最佳趋势的例子以都灵、维琴察和那不勒斯为代表，其法院的新未决案件数量减少了 37%、20% 和 34%，从而有可能减轻未决案件的负担 43%、24% 和分别为 21%。 在卡利亚里和卡塔尼亚的两个案件中，新案件的开庭率分别增加了 17% 和 15%，待审程序分别增加了 5% 和 1%），而最负面的数据是在维罗纳、佛罗伦萨和 Busto Arsizio 有记录，尽管未决案件数量有所减少（-1、-11 和 -14%），但仍有更多未决程序累积（分别有 9、2 和 0,6% 的变化）。
正义时代：巴里比都灵慢三倍多
为了估计诉讼的持续时间，使用了处置时间 (DT) 的度量标准，CEPEJ（欧洲司法效率委员会）已经采用该度量标准，可以将其解释为处置案件所需的时间在给定年份年底未决的诉讼。 通过将这一参数应用于所确定的样本，可以看出都灵法院是 2019 年意大利第三活跃的法院，有 289 件未决案件，是能够在最短时间内（2,8 年）结案的法院； 然而，排名垫底的是巴里，尽管 10,1 年“仅”处理了 174 起案件，但需要 2019 年才能结案。在过去 5 年（2015-2019 年）中，巴里的平均处理时间7,97 个相关球场显示该数字在持续整体改善，从 2015 年的 5,40 年增加到 2019 年的 7,6 年，突出了一种趋势，唯一的例外是卡塔尼亚和卡利亚里的球场，同期增加了DT分别从9,3到5,5年和从6,3到4。 同一时期，平均DT最好的法院是都灵、贝加莫和米兰，数值在5-7年之间，而结案时间最长的法院是帕多瓦、维罗纳、卡塔尼亚和巴里， DT 在 11 到 XNUMX 岁之间。
2019 年，每位法官有 48 件新的破产程序和 288 件未决案件
为了更深入地了解，处理时间的数据已与清除率 (CR) 参数交叉，该参数表示法院对程序的清除率，并以与当年结案数量和未结数量（CR 大于 100% 表示法院在一年内设法“处理”的诉讼数量多于其开始的数量）。 从 Cherry Sea 对 2019 年最活跃的 5 个法院进行的观察来看，似乎只有一半的法院能够结案多于新案件，维持 DDT 不到 XNUMX 年，而四分之一（尤其是法院）米兰、佛罗伦萨、维罗纳、卡塔尼亚、卡利亚里）继续积累实践并拥有超过五年的 TD。
此外，Cherry's observatory 的分析强调了效率水平通常与分配给破产部门的法官数量不足有关：例如，米兰是 2019 年意大利第二大法院，按此类程序的授权地方法官数量计算（ 10 与那不勒斯并列，仅次于罗马 12），然而，它发现自己去年处理了 1.000 多起新案件，每位法官平均处理 100 起案件，并且 CR 为 97%。 同样，卡利亚里和佛罗伦萨这两个 CR 分别为 89% 和 95% 且 DT 超过 6 年的法院在 2019 年分别为每位法官指控了 89 和 83 起诉讼，而那不勒斯、都灵和博洛尼亚等法院则拥有180% 到 240% 之间的 CR 和少于 4 年的 DT 可以指望每位法官少于 35 个单位的新案件比率。 另一方面，同样拥有118%CR的巴里法院，其DT已超过10年，尽管在都灵聘请了相同数量的法官，但仍难以处理过去积累的程序(6).
总体而言，在 2019 年新审案件数量最多的 48 个法院中，每位法官平均每年审理 288,85 个新案件。 然而，关于未决诉讼，每位法官的平均数为 XNUMX，其中 米兰、卡利亚里和佛罗伦萨法院法官的 500 多种实践技巧. «法院处理破产的困难是我们国家的长期紧急情况，今天发现自己不得不处理另一种紧急情况，即健康问题 - Cherry 创始人 Giovanni Bossi 评论 - 真正的风险是大流行病使进一步遏制去年年底已经超负荷的程序处置。 加快时间并提高司法恢复程序的效率是重启的根本目标，将“冻结”的资本和资产重新投入实体经济中。 这不仅对金融界来说是一个重要问题，对企业来说也是一个重要问题，无论是那些难以获得信贷的企业，还是那些由于破产程序缓慢而难以恢复信贷、进而面临破产风险的企业。
