联邦宪法法院将继续检查德国议会的权利是否没有在欧洲一体化进程的祭坛上被牺牲。 这是周二早上从德国南部城市卡尔斯鲁厄和德国宪法法院 Bundesverfassungsgericht 所在地发来的消息。 在昨天发布的判决中 (2 BvE 4/11), 专业法官认定联邦政府侵犯了联邦议院就关于通过竞争力协定（所谓的欧洲加协定）和建立永久稳定基金 (ESM) 的欧洲谈判充分知情的权利. “民主是有代价的。 试图节省费用可能会非常昂贵”，法院院长 Andreas Voßkuhle 在阅读该条款后评论道。
去年，德国联邦议院的绿党议会小组提出了呼吁，厌倦了向联邦政府询问并且没有从联邦政府那里得到足够的信息。 事实上，为了了解欧洲层面的谈判处于什么阶段，环保组织的代表求助于他们的奥地利同事。 德国政府为自己辩解说，由于这些是通过政府间方法通过的协议，因此在形式上与共同体法律体系无关，因此向议会提供信息的义务并不像向议会提供信息那样普遍联盟。
根据昨天的判决，法院给出了一个不明显的解释，将 ESM 纳入欧盟法 (§ 144)，因为必须从广义和非正式的意义上理解联盟事务的概念。 首先，这需要在 2009 年 2011 月（Lissabon-Urteil）、2012 年 29 月（Griechenland und EFSF-Urteil）和 2 年 3 月（EFSF-Sondergremium Urteil）做出类似判决后加强议会的信息权。 其次，该声明似乎还预示着德国议会需要在 2 月 3 日以 XNUMX/XNUMX 的宪法多数批准 ESM 的创始条约，而不仅仅是财政契约。 事实上，目前联邦政府顽固地重申，与财政契约不同，永久稳定机制的建立不会改变联邦共和国的宪法基础，因此不需要 XNUMX/XNUMX 的'集会。
随着昨天的判决，卡尔斯鲁厄再次发声，对联邦政府在欧洲的行动进行了精确限制。 因此，即使在今天，根据德国宪法法院的说法，国民议会仍必须是决定国际和欧洲承诺的地方。
