哈马斯希望以色列的反击能够激起阿拉伯世界反对以色列的团结，将这场危机扩大到地区甚至全球战争的程度，因为这种事态发展必然会波及世界其他地区。 无论以色列做出什么选择，世界其他国家最好集中精力将这场冲突控制在目前的地理范围内。” 教授很担心 斯特凡诺西尔维斯特里地缘政治和军事进程的敏锐观察家、国际事务研究所前所长：在乌克兰入侵之后，地中海地区另一场非常严重的危机正在以前所未有的恐怖震撼着世界。
在与 FIRSTonline 的对话中，西尔维斯特里首先对哈马斯袭击以色列：这不是战争，而是恐怖行为。
言语很重要，不是吗，教授？
“绝对没错。 正如美国人在 11 月 2001 日之后所做的那样，宣布一场新的“反恐战争”的政治压力非常大，但这不一定是最好的道路。 言出必行，无论 XNUMX 年还是现在。 内塔尼亚胡想要发动什么战争？ 你想占领加沙吗？ 但这可能会被证明是一场噩梦，因为要做到这一点，它就必须在该领土上维持一支常备军。 更不用说这会造成又一波难民潮。 除了人类戏剧之外，从政治上来说，这也可能意味着恐怖主义组织在东道国的分散，这是一种恐怖的转移”。
那么谈论战争在概念上是错误的吗？
“在我看来，是的，在这种情况下，它在概念上是错误的。 这是一场打击恐怖主义的斗争。 如果事态蔓延，可能会演变成一场战争。 例如，如果在北部与黎巴嫩和叙利亚开辟战线，或者伊朗进入战场。 但目前我们只在北部边境面临小规模冲突，我们希望这种情况能够持续下去。”
以色列的反应已经造成 1.500 名巴勒斯坦人死亡，而我们的行动才刚刚开始。 以色列军方在卡法阿扎基布兹发现的恐怖事件，被哈马斯袭击，造成200人死亡，其中包括40名儿童，其中一些人被斩首，这显然是不承认自己软弱的。 然而，并非所有人都同意以色列通过切断加沙居民的水、电和天然气来实施强硬路线。 例如，《解放报》和《新观察家报》的历史总监洛朗·乔夫林 (Laurent Joffrin) 今天在 Le Journal.info 上严厉批评了它。 你怎么认为？
“我读了乔夫林的时事通讯，其中回忆了法国人如何在国内经历过恐怖袭击。 然而，我仍然认为以色列的反应与所遭受的冒犯成正比，至少目前如此。 以色列的问题在于期望的不对称。 这次恐怖袭击无视并违反了每一项法律和道德原则。 以色列的反应取决于尊重其本国法律和规则，如果是其武装部队采取行动，则更是如此。 这种不对称性常常转化为“红线”的指示，即对行动施加的限制，不得超过。 通常是以色列的盟友自己划定这些界限并向其施加压力以要求其尊重。 然而，今天，面对恐怖，不可能主张划定界限的权利：唯一能做到这一点的是以色列人自己。 在我看来，他们必须决定将“以眼还眼”的逻辑推向何种程度。 11/XNUMX之后，美国袭击了阿富汗。 本案的问题是，以色列的袭击是否会给哈马斯带来重大失败，或者是否会触发反以色列媒体的陷阱。”
人质问题非常严重。 哈马斯手中有150人。 记忆可以追溯到2006年，当时恐怖分子劫持了年轻下士吉拉德·沙利特作为人质。 我们记得，在“夏雨行动”中，军队试图营救他，但没有成功。 许多哈马斯领导人被消灭和逮捕，但最终以色列接受了一场非常屈辱的谈判，沙利特在被捕五年后被释放，并交换了 1.027 名巴勒斯坦囚犯。 其中一位今天掌握着囚犯命运的人是叶海亚·辛瓦尔 (Yahia Sinwar)，他今年 62 岁，其中 20 岁在以色列的牢房里度过，他因杀害他认为是合作者的巴勒斯坦人而被判处四次无期徒刑。 以色列可以如何表现？
“事实是，以色列在人质劫持面前非常脆弱，它在政治上没有能力说“我们不与恐怖分子打交道”。 这是一个弱点，但必须记住，这也是其国家认同的支柱之一：没有人是可以牺牲的。 如此规模的谈判似乎是不可想象的。 但即使为了不停止报复而让所有人都死了也是不可能接受的。 无论你怎么看，内塔尼亚胡都面临着做出残酷选择的需要，这将造成更多损失。 当然，现在还不是谈判的时候。 我们必须等待反攻的结果，然后再听哈马斯会提出什么要求。 我们正处于以色列仍需要重新征服其所有领土并确保其安全的阶段。 并确保与加沙边境的有效控制。 然后我们再看看如何谈判以及是否谈判。”
当我们谈论巴勒斯坦人时，我们应该指什么？ 从政治上来说，他们似乎别无选择：一方面是法塔赫的老年统治；另一方面是法塔赫的老年统治。 另一方面是哈马斯的狂热分子。 阿拉法特的旧党在拉马拉执政，该地区位于约旦河西岸不受以色列控制的地区，领土面积比莫利塞小，但居住着超过3万居民； 哈马斯的民兵被巴勒斯坦总统阿布·马赞宣布为非法，它控制着加沙地带，面积360平方公里，只有米兰面积的两倍，那里居住着1万700万人口，其中1万200万是难民。 1948 年第一次阿以战争中的那些人。在这种情况下，我们能指望他们表现出怎样的领导力呢？
“不幸的是，事实是巴勒斯坦领导人没有能力提出、支持和接受有效的和平计划。 在这个历史时刻，以色列拒绝接受两国选择，当时我们似乎已经快要实现这一目标，但巴勒斯坦人却退缩了。 目前的巴勒斯坦领导层无法按照以色列今天可以接受的条件接受这种两国假设。 然而，这意味着我们陷入了僵局。 因为如果像哈马斯所说的那样，目标只是摧毁以色列，他们就没有这个实力。 从长远来看，他们最终会将自己置于最让巴勒斯坦人受苦的境地。 他们可能希望建立一个更加一致的反以色列联盟，并希望与伊朗结盟，以及伊朗与中国和俄罗斯的关系，伊朗在伊拉克和叙利亚的存在，以及在黎巴嫩与真主党的关系，这是否足够？反以色列封锁的开始，在某种程度上迫使美国以及以色列重新审视他们的优先事项”。
坦白说，这看起来并不真实。
“不，这只是在他们的脑海里。 然而，很明显，这些恐怖行为被伊朗以及土耳其、沙特、埃及、摩洛哥、阿尔及利亚等其他国家利用，以争夺在阿拉伯世界的影响力。 这场战争加剧了中东和非洲的一系列战争：也门、苏丹、利比亚、撒哈拉以南地区，其中恐怖主义运动，特别是基地组织和伊斯兰国及其盟友，是其中的主角。 哈马斯符合这一框架，尽管其行动范围目前仅限于对抗以色列。 简而言之，它可能看起来不真实，但与此同时，它减缓了这些领域变革和发展的推动力。”
最后，我们在欧洲、美国和世界各地手无寸铁的人民被狂热分子屠杀的其他可怕时刻问自己的问题又回来了：恐怖主义能被击败吗？
“恐怖分子及其组织是可以被击败的。 但仅仅靠轰炸是很难打败他们的。 如果政治和警察也动员起来，我们就能获胜。 你必须改变人们的生活并逮捕恐怖分子。 我们需要政治和法庭，还有士兵。”
以色列为何失败？
“因为它没有在被占领土建立法治。 它通过吞并过程建立了占领。 然后就是故事了。 边界一直是暂时的。 1948 年的条约在以色列得到了公约的承认，但从未得到巴勒斯坦人和阿拉伯人的承认。 所以这把以色列推上了吞并的道路：如果他们不承认，我就会做得更多。 现在的问题是，以色列也可以扩张并占领整个西岸，但随后你必须赋予居民政治权利。 但他们不想也不能给他们这些权利：因为他们最大的恐惧就是成为一个阿拉伯人占多数的国家。”
