“德国人是对的。 仅靠欧元无法在所有欧洲国家促进良性行为. 一些国家，主要是希腊，已经挥霍了利率几乎与德国持平的优势，现在发现自己背负着更有道德的国家不愿支付的债务。 因此，默克尔暴露了单一货币的弱点，这种单一货币诞生时没有统一的国家支持，因此也没有共同的财政政策。 每个国家都面临着偿还债务的责任。 好在理论上。 然而，现在危机已经如此严重，它威胁到所有国家和单一货币的整个建设，而作为这次行动的设计者的德国人确实不知道该怎么做才能摆脱紧急情况。 给人的印象是没有人有创新的想法，议员们没有制定具体的计划来应对紧急情况并加强整个欧元区的建设。”
Enciclopedia Italiana 的首席执行官 Franco Tatò 是一位经验丰富的人 （Olivetti、Mondadori、Fininvest）并且在德国工作了几年后非常了解德国，他并不掩饰自己的担忧。 “欧元诞生于政治冲动，希望单一货币能够推动共同体实现真正的政治统一，从而将各个国家的行为和财政政策结合在一起。 这并没有发生，欧元显示出所有的宪法缺陷。”
甚至德国，它相信自己不会受到任何传染 看到昨天的 Bunds 拍卖记录严重失败. 战后首次发行的债券中有 40% 未被认购。
“曾经是一个 非常严重的消息. 这意味着投资者认为欧元存在，因此德国国债也必须考虑到存在与存在问题的共同货币相关的风险。 因此，投资者要求德国提供比目前更高的利率。 或者他们转向美元等其他货币。 简而言之，我们已经达到了极限： 要么完成了真正创新且对投资者有说服力的事情，要么存在开始欧元真正解体的风险设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
或许，仅靠欧元就有力量实现各国经济趋同的说法，已被证明是一种幻想。 “毕竟——Tatò 说——让我们看看意大利，一个建立在通货膨胀和随后的贬值基础上的经济体未能将自己转变为一个没有通货膨胀的经济体，具有高生产率和坚挺的货币。 谁试过，我的意思是 首届普罗迪政府，因需要改变行为和习惯而影响利益的反应而被迫离职. 贝卢斯科尼甚至没有尝试进行真正的改革来提高系统的效率。 2000年以后就没有再谈自由化和私有化了. 公共支出持续增长，而不是用于投资，公共部门的权重持续增长。 最近，Tremonti 成立了新的机构来收购公司并在任何情况下干预市场。 不是天才但肯定是理性的投资者已经明白意大利不会去任何地方，加入欧元区获得的低利率溢价被浪费了，没有被用来改善和提高经济体系的竞争力。
我们在峡谷的边缘。 我们只希望欧洲的知名人士，从今天蒙蒂、萨科齐和默克尔之间的早餐开始，能够制定出一个可靠的项目 将在 XNUMX 月初的欧洲峰会上获得批准。 我们仍然可以得救。 各国政府有责任说服各自国家的公众舆论，即平均分配的小牺牲比欧元和整个欧洲建设的全面崩溃更可取。
