分享

工程,40年历史的意大利甲骨文

工程曾经是并且现在是意大利的高科技卓越,其原始公司历​​史在 Nicola Melideo 的一本书中提到,由 Guerini Next 和 goWare 出版,我们发布了 Paolo Pagliaro 的介绍

工程,40年历史的意大利甲骨文

商业史的出现

商业史正在意大利历史研究领域开辟一个重要的空间。

然而,与盎格鲁-撒克逊学派仍然存在巨大差异,在盎格鲁-撒克逊学派中,商业史具有如此古老而根深蒂固的传统,几乎可以独立成为一个研究领域,一个涵盖并影响各种相邻学科的领域。

想想历史学家吉尔·莱波雷 (Jill Lepore) 的最新著作引起的反响就足够了,这位受人尊敬的哈佛学者批评了我们这个时代最具影响力和最受尊敬的创新企业历史学家和理论家之一,已故的克莱顿·克里斯滕森 (Clayton Christensen) 的结论.

Lepore的最新作品, 如果那么:Simulmatics 公司如何创造未来, 是一项准确的研究,专门研究一家公司的历史,该公司如此创新以至于成为谷歌、Facebook 和亚马逊的先驱。 

Simulmatics 成立于 1959 年,实际上着手处理和分析从经济、心理、政治和军事等各个领域收集的数据。 Simulmatics 技术人员的工作旨在预测消费者和公民的行为。 一种良性的 Cambridge Analytica。 请注意,我们是在上世纪六十年代!

Lepore 的书获得了许多赞誉,并入围 2020 年英国《金融时报》/麦肯锡年度商业图书奖的最后六本。

在意大利

遗憾的是,意大利学术界并没有对我国具有特殊特征的公司的历史给予同样的关注。 不幸的是,历史研究的某种霸权流派将商业历史贬低为一个次等的上帝。

有一些明显的例外,例如大公司的 Valerio Castronovo,工业区的 Giacomo Becattini,Giulio Sapelli 在毫无戒心的时候,在他对公司的直接经验之后,将许多资源投入到被理解为有机历史形式的公司历史中。 Olivetti 和 XNUMX 世纪末 XNUMX 世纪初德国社会学家的理论。

在这些研究中,专业、微观历史和零星的案例研究占了上风。 在学术界,公司作为一种历史形式的历史一直保持沉默。

公司必须编写自己的故事,通常是委托那些不具备制作具有历史价值的作品的所有工具的人。 经常有著名的或编年史的作品从中诞生,但同样有趣的是他们给我们的故事,否则就会丢失。

工程师

出于这个原因,书店的新版本应该受到极大的欢迎: 40 年的工程学。 一家意大利公司及其创始人的故事,作者:Nicola Melideo(Guerini Next 和 goWare 的数字版)。

Engineering 是在 Olivetti 之后撰写意大利 ITC 重要页面的公司之一。 它恰好是我国 IT 行业的起源,就在这个如此具有战略意义的行业首次兴起之时开始运作。

我们在下面发布了本书的节选,Paolo Pagliaro 的序言。


那里保罗·帕利亚罗的介绍

今天的工程

2020 年,IT 行业最大的工程公司 Ingegneria Informatica SpA 由 Michele Cinaglia 创立,目前拥有 12.000 名员工和约 3.000 名合作者,庆祝成立四十周年。 这部编年史讲述了这些年的故事,以“国家领导”的公司政府为特征,并介绍了新公司管理层的季节,这将产生于一流的历史管理层与战略方向的会议投资基金,公司的新主人。

尼古拉·梅利迪奥 (Nicola Melideo) 是所叙述事件的目击者和参与者,现在是谨慎而公正的记者,他撰写的文章向我们讲述了这个故事,在许多方面堪称典范。 故事中有许多故事交织在一起的主题。 首先是公司,它为国家的发展做出了相当大的贡献。 除了数字(营业额 1,2 亿美元,在意大利、比利时、德国、挪威、塞尔维亚共和国、西班牙、瑞典、瑞士、阿根廷、巴西和美国设有 65 个办事处,420 名研究人员和 数据科学家,一所多学科培训学校,去年提供了超过 21.000 个培训日)影响了所开发项目的质量和实用性。

他们中的大多数都对公众产生影响,无论是支持积极的劳工政策、使远程医疗成为可能、保护能源基础设施还是改善废物管理。

干预公共行政

在为创新银行系统做出贡献之后,工程学院一直是使公共行政更加现代化的决定性合作伙伴。

他为后现代企业提供了开发信息系统和人力资本的能力,其中可靠性与制成品无关,而是与无形资产的可靠性有关,例如流程的合理性、效率、隐私、安全性.

该书回忆说,在 Engineering 可以夸耀的灵长类动物中,还有一家意大利 IT 公司,其获得欧盟委员会资助的项目数量最多。

国家系统

接下来几页的读者可能会像本序言的起草者一样,抓住第二个主角的存在,他实际上是一个伟大的缺席者,按照惯例,我们称之为“国家系统”。

事实上,在关于工程的事件的叙述中,没有任何政治举措旨在确认信息技术对该国的战略性质,以及在意大利层面,围绕领先公司,聚集技能和生产能力的极点与类似的欧洲现实相媲美,例如德国、法国、西班牙。

然而,你永远不会听到这场非凡的创业冒险的主角抱怨,因为他们是独自攀登。 他们为此感到自豪。 毕竟,公司创始人交给新股东的遗产质量如此之高,以至于他们可能会情不自禁地继续 XNUMX 年前开始的工作,意识到未来更多或更多less -next,在“国家系统”内部并为了“国家系统”的利益而进行的积极和透明的合作。

政治

另一方面,如果我们在这里谈论政治的作用,那是因为政治,好的政治,绝不是无关紧要的,正如我们将要读到的那样,首先是 Cerved 的诞生和发展,然后是分拆工程的诞生和发展.

其他时间? 的确,现在国家几乎总是在公司倒闭或出售时照顾他们; 并且很少通过支持其加强和扩展来提前发挥作用。 但有迹象表明,人们对国家信息技术的未来抱有谨慎的希望,并希望工程技术能够继续发展。

国家在经济中的作用

在世界其他地方,系统是“制造的”。 让我们以美国和工程部门为例。 在那里,承诺将自身转变为未来技术和经济创新的研究项目由国家资助。 经济学家 Mariana Mazzuccato 计算出,自 75 年以来美国创造的新财富中有 1945% 来自商品和服务,这些商品和服务融合了公共资助实验室创造的新知识。

通过众多政府机构,美国继续使用各种工具支持创新。 有通过中央情报局支持的风险投资公司 In-Q-Tel 的直接资助; 非常丰富的公共合同,例如那些为 Palantir 的人工智能活动提供支持的合同; 非常有利的监管条件,以促进发展 越过高峰 和科技公司,享受慷慨的税收减免。

国务院在认为平台享有的许多优势是非法的司法管辖区内促进和捍卫平台。 创新国家并不认为选择成为战略公司的股东是不自由的:它认为这是必要的。 它不仅发生在美国,也发生在更先进的欧洲国家,如德国或新兴国家,如韩国。

故事的主角

阅读此处提供的报告可以让您了解这个故事的主人公,是那些让工程公司变得伟大的人。 他们的名字铭刻在意大利信息技术的黄金名册上,所有这些都可以在 Melideo 的页面上找到。

Mario Volpato,应用数学教授,帕多瓦商会主席和 1974 年 Cerved 的创始人,一个才华横溢的人,一个有远见的人,是第一个猜测大数据的季节即将开始的人之一。

在参与了Cerved的诞生和肯定之后,Arrigo Abati是另一位先驱,工程部董事总经理。

塞尔吉奥·德维奥 (Sergio De Vio) 是一位儒雅的知识分子,长期担任公司总裁; 还有保罗·潘多齐 (Paolo Pandozy),在他的领导下,Engineering 的经理见证了其规模的增长以及价值和利润的爆炸式增长。

最后,最重要的是——罗萨里奥·阿莫迪奥 (Rosario Amodeo) 和米歇尔·西纳格利亚 (Michele Cinaglia),这两位企业家在环游世界并一起冒过各种风暴之后,无法就停靠港达成一致,永远道别。

关于工程未来的想法

事实证明,关于工程未来的两种不同想法是不可调和的。 一家由意大利主要银行集团或 Cassa Depositi e Prestiti 拥有的“上市公司”(Cinaglia 正在研究的解决方案)与 Amodeo 设想的家族王朝的到来不协调。 未能调和工程学理想未来的两种愿景阻碍了两者的实现。

这两位合伙人无疑从这件事中发家致富。 有尊严地致富 是一位人道主义商人 Benedetto Cotrugli 在 1458 年写的一篇论文的标题,他认为诚实致富意味着丰富社会,如果账目必须井然有序,那么这同样正确还不够:需要智力、专业、道德和人际技能,没有这些技能,所取得的成就就不是真正的企业。

匠心的力量

Michele Cinaglia 上次出席 开始 工程学士学位于 11 年 2019 月 XNUMX 日在罗马的 Parco della Musica 举行。 他讲了几分钟,不是关于公司的资产负债表、新市场或创新产品,而是对 XNUMX 名在虔诚的沉默中聆听他讲话的高管和经理,他谈到了前一天在 San 的青铜门前感受到的惊奇。乔瓦尼 (Giovanni) 在罗马的拉特兰 (Laterano),来自古罗马元老院 Curia Iulia。 他详述了过去的天才赋予我们的力量、独创性和魅力。 当 Cinaglia 沉默时,传来一阵胆怯的掌声,几乎是间接的,但随后逐渐变得越来越坚定和热烈,仿佛每个人都终于明白了。


摘自: 40 年的工程学。 一家意大利公司及其创始人的故事, Nicola Melideo(ed. Guerini Next with goWare for the digital edition),pp. 11-14。

评论