分享

FIRSTonline 横幅广告

安全法令,欢迎突破和庇护申请的真相

孔特二世政府是时候根据左翼改革派的典型价值观来纠正萨尔维尼的安全法令了,但通过取消主权宣传来阐明庇护请求也有好处:在所有收到的人中欧盟在 2 年,只有 2019% 关注意大利。

安全法令,欢迎突破和庇护申请的真相

Matteo Salvini 对黄绿联盟强加的安全法令的修改是一个重要的考验 证明计数 2 之间的“不连续性” (以及他目前的多数)和计数 1。事实上,尽管已经过去了几个月 (13),但这些规则(尽管未适用)仍然是法律体系的一部分,这不仅是美国的两个盟友之间的一个开放性伤口新的多数派,也包括民主党领导层及其选民,以及世界团结协会。 一项新条款的通过具有很高的政治价值,因为它将打击“萨尔文主义”的优势之一以及仍然处于右翼政治倡议中心的论点之一。

在移民问题上,2018 年和 2019 年, 超级民粹主义组织的大部分选举成功. 因此,即使是左派势力也一直认为移民问题是微妙和冒险的——就政治共识而言——特别是在意大利海岸登陆的更壮观的方面,因此被迫保持守势一直以来,来自 Viminale 的 Salvini 都以与谎言的残酷程度成反比的缺乏论据来解决这个古老的问题。 在某些时候,甚至有一种印象——媒体负有严重的责任——公众舆论的重要部分(也许是最容易暴露在城市郊区的“秘密”移民的关键问题)不想客观地听取理由或评估人类历史某个阶段固有的结构性现象的后果,而不是满足于直接和简单的解决方案(例如宣布关闭港口)的威胁,甚至懒得去验证它们的有效性.

“来自大海的黑祸”'——正如 Brancaleone 偷走的羊皮纸上所写——威胁要入侵我们(不幸的是,只有 3% 的秘密移民通过西西里海峡乘船抵达),侵犯祖国的神圣边界(从军方遇难的船只船 Giorgetti 他们不需要入侵任何已经在意大利领土上的东西)。 对人类的反复冒犯,例如定义一名移民冒着生命危险乘船到达我们国家的冒险经历,他穿越了一个大陆的大部分地区,该大陆受到转变气候的压迫,破坏了最基本的生存条件. 萨尔维尼(Salvini)在独自从帕皮提(Papeete)将自己送入地狱后,试图再次播放相同的音乐,甚至将恢复登陆与 Covid-19 的传染密切相关,甚至指责政府进口 会否认 让原本熄灭的大流行病的火焰继续燃烧。

当然,在法令转换之际,他正在宣布在议会中进行一场战斗。 这就是为什么与船长一起在多年来被认为是无敌的地形上接受这一挑战的重要性,以至于正是他发起了进攻。 因此,部长会议批准的法令是一个转折点,对于马尔科·明尼蒂 (Marco Minniti) 担任内政部长时所采取的政策也是如此。 正如所写的那样,这是“一套规则的问题——按照共和国总统本人指示的方向—— 恢复宪法和国际原则的中心地位 对该主题生效,不再惩罚海上救援”。

我们提到了许多创新,其中最重要的是:1) 不会有更多的阻力 针对那些可能遭受不人道或有辱人格的待遇以及遭受酷刑的人,以及遣返可能侵犯私人和家庭生活权的人; 2) 由于特殊保护、自然灾害、选择性居留、获得公民身份或无国籍人身份、体育活动、艺术类型的居留许可,再次允许因工作原因转换为居留许可,出于宗教原因和帮助未成年人; 3) 特殊保护期限为两年; 4)救援行动不再受到制裁(该规则涉及非政府组织),“立即通知意大利当局和船旗国当局,并根据国际法规则和主管协调中心的指示进行在海上获救”; 5) 恢复国际保护申请人的个人资料登记权; 6)对国际保护申请人、保护受益人和无人陪伴的外国未成年人的整体接待制度进行了“改写”; 7) 重新引入了派遣国际保护申请人从事社会公用事业工作的可能性; 8) 诉讼的最长期限 承认公民身份 从 48 个月到 36 个月。 

对左翼改革派说“欢迎回到斗争”和践行自己的价值观是恰当的,这不再像是对对手价值观的自我感觉良好的打折。 关于它 破除意大利变身接待中心的神话才合适 对于整个欧洲(与此同时,政府参加都柏林条约修订会议是件好事)。 Leone Moressa Foundation 的一张表格显示,有些国家的接待问题比我们的要严重或至少不低。  

在 675.670 年向欧盟提交的 2019 份庇护申请中——仍然包括英国—— 我国(35)的份额刚刚超过 5%。 受人道主义接待义务影响最大的伙伴是德国、法国和西班牙,它们的申请人数均超过 100.000 万。 有了这样的趋势,虽然承认 2020 年意大利的份额因夏季月份的到来而增加,但我们可能会看到一种可能的强制性再分配机制(主权主义者“黑帮”所声称的机制)(如作者所写)毛里齐奥·安布罗西尼 (Maurizio Ambrosini),29 月 XNUMX 日在《大道》(Avvenire) 上)“处于一个注定要获得额外配额的寻求庇护者而不是有权将他们转移到其他目的地的国家的尴尬处境”。 

评论