在政治和选举层面，“今天的意大利比希腊还糟糕”。 路易斯大学全职教授罗伯托·达利蒙特 (Roberto D'Alimonte) 等最受认可的政治学家和选举流动学者之一在今天的 Sole 24 Ore 中声称了这一点。
“意大利政治和市场的许多主角还没有完全关注一个问题”，那就是：在希腊，几个月后再次投票组建政府就足够了，而第一次选举结果不允许。 但在意大利，情况并非如此。 为什么？ D'Alimonte 解释说：“在不改变参议院选举法的情况下再次投票，等同于赌轮盘赌”。
过去表明，在 Porcellum 的三场选举中只有一次（2008 年贝卢斯科尼获胜），该制度在参议院产生了真正的赢家。 地区奖金制度很糟糕，因此——D'Alimomte 想知道——“人们凭什么可以想象这次投票产生了与 24 月 25 日和 XNUMX 日的选举不同的结果”。
结论是什么？ 如果不改革 Porcellum 并在全国范围内提供参议院的多数奖金，而不是在地区范围内提供许多奖金，新选举的结果与当前选举结果相比不会有太大变化，或者将具有高度不确定性。 除了修改 Palazzo Madama 的奖励制度外，根据 D'Alimonte 的说法，还需要将参议院的投票权交给 XNUMX 岁的年轻人（但要小心：这是一项需要时间和合格的宪法改革多数，选择法国的选举模式和完美地克服两院制。简而言之，这不是几周就能完成的事情。
