分享

美加息谁赢谁输的瑞信:“不要太早抛售股票”

瑞士信贷 – GDP 增长和强劲的就业数据表明美联储可能比市场预期更早地提高借贷成本 – 瑞士信贷:“在第一次加息之前保持增持” – 年底市场波动但股市走高 – 美联储的赢家和输家移动

美加息谁赢谁输的瑞信:“不要太早抛售股票”

甚至汉堡也做得不好。 在麦当劳,由于中国的问题(安全丑闻)以及“美国市场的持续疲软”,销售额下降了 2,5%。 但综合考虑,美国经济似乎又开始好转了。 第二季度 GDP 意外跃升 4%,失业救济金得到控制。 如果本周公布的数据略微令人失望,表明新需求高于预期,但仍处于接近过去 8 年低点的水平,且 2006 周移动平均线远低于过去一年的平均水平,收于0 年的水平。一段时间以来,专家和分析师一直在思考下一次加息的时机,目前利率处于 0,25 至 2015% 的历史低位。 美联储副主席斯坦利费舍尔最近对这一假设持保留态度:他表示,美国央行不会立即选择收紧货币政策,并解释说美国和全球经济的复苏迄今已经一直“令人失望”。 市场正在为 2015 年 XNUMX 月做准备,而一些经济学家认为时间 x 将在 XNUMX 年第三季度发生变化。

然而,对于瑞士信贷的策略师来说,存在一个具体的风险,即上行可能会来得更快。 无论如何,时机并不重要:最后,专家们建议在加息之前无论如何都要增持股票。 “我们不能过早卖出——安德鲁·加思韦特 (Andrew Garthwaite) 在 13 月 3 日的全球股票策略中写道——因为在过去,股市在第一次加息前的四个月内见顶,而且自见顶以来,它们平均仅修正了 6% . 第一次加息后,股市的调整幅度在 11% 到 4% 之间波动,但市场往往会在第一次加息后的六个月内平均恢复 XNUMX%”。

美联储准备很快加息

瑞士信贷经济学家认为,第一次加息可能会在 2015 年第三季度到来。与上次相比,第四季度的估计有所提前,但仍比市场目前对 13 月份加息的定价更为乐观明年的。 然而,即使在瑞士信贷内部,预测也不是那么简单。 全球股票策略领域的同事在 XNUMX 月 XNUMX 日的报告中认为,存在“明显的风险”,即涨幅可能比经济学家预测和市场价格都早。 这是出于某些特定原因。

美国 GDP 增长可能强于预期:就业改善稳固,工作时间高于 2004-2007 年平均水平,一些指标处于峰值; 房地产在 2014 年表现令人失望,但预计这种疲软将是暂时的,因为相对于过去而言,房价是可以负担得起的,而且银行看到对抵押贷款的强劲需求; 私营部门减少了债务; 银行的意愿和首席执行官的意图与企业投资的复苏是一致的; 通货膨胀不再放缓,工资也停止下降。 最后,瑞士信贷专家认为,美联储目前更愿意“承担通胀风险”(过晚收紧货币政策),而不是过早踩刹车而过早停止正在进行的复苏的风险。。 这是因为在过去的几年里,“虚假的曙光”太多了。

波动性即将到来
À但不要卖得太早

美联储自 2006 年 1977 月以来首次加息。为了解对股市的影响,瑞士信贷策略师回顾了 1986 年 1994 月、2004 年 500 月、13 年 1977 月和 1986 年 1994 月的加息。“标准普尔 2004 指数——Garthwaite 领导的团队在 XNUMX 月 XNUMX 日的报告中再次解释——往往会在接近利率上升的时刻达到顶峰(XNUMX 年除外)。 在 XNUMX 年和 XNUMX 年,美国股市在加息的同一个月见顶,而在 XNUMX 年,见顶比加息早了四个月。 无论如何,加息前的股票抛售通常很小。

平均而言,标准普尔 500 指数从峰值到第一次加息下跌了 3%。 例外总是 1977 年下降了 9%”。 加息后,股市普遍出现较大波动。 “虽然从历史上看,加息会导致更大的波动,但它们并未标志着牛市的结束。平均而言,加息后六个月,股价上涨了 3,7%”,瑞士投资银行的分析师仍然指出。 在所分析的四个时期中的三个时期,在第一次加息后的 18 个月内,标准普尔 500 指数至少上涨了 10%,但 1977 年除外,当时用了两年时间才上涨 10%。

而这一轮? 对于瑞士信贷而言,市场可能会在年底前出现波动,原因有以下两个:
1) 四期分析表明,市场往往在第一次反弹前四个月见顶(瑞士信贷策略师认为这可能发生在第二季度,早于同一瑞士信贷经济学家的估计)。 这意味着峰值可能会在今年年底出现;
2) 市场在 Qe4 和 Qe5 结束前 1-2 周进行调整。 而且,根据瑞士信贷经济学家的估计,美联储将在 XNUMX 月完成刺激计划,这再次暗示可能会在今年年底降息。

“我们的假设——向策略师解释——是到今年年底修正 5%,并在第一次加息后三个月(5 年年中)抛售 10% 至 2015%。 在这两种情况下,我们认为股市在调整开始前将显着高于当前水平,并且之后将收复失地。

谁是潜在的赢家?

瑞士信贷的策略师确定了六个可能带来回报的主题:
1)谁赚美元。 “我们不仅预计美国经济增长将强于预期——他们解释说——而且我们还认为,由于欧元的五个主要支撑正在失效,欧元兑美元汇率将进一步大幅走弱”:a) 自欧洲央行 2014 月会议以来,Eonia 利率已低于美国利率,实际十年期债券收益率与疲软的欧元一致; b) 欧洲中小企业在第一季度比美国中小企业强得多,但这种趋势已经逆转,这对汇率的影响往往会在六个月后出现; c) 迄今为止,欧元一直受到创纪录的国际收支顺差的支撑,但瑞士信贷认为,当需求开始复苏时,这种情况将会改变; d) 美联储将在 XNUMX 年 XNUMX 月后不再扩大其资产负债表,而欧洲央行将在 XNUMX 月启动 TLTRO。

专家们回忆说,欧元的疲软对欧洲的复苏至关重要:单一货币每贬值 10%,名义 GDP 增长率就会增加 1%,每股收益会增加 10%,因为超过一半的欧洲销售额来自在欧元区之外。 事实上,策略师指出,欧元疲软与利润修正改善之间存在明显的相关性。 “欧元疲软的潜在赢家——加思韦特领导的团队得出结论——是那些在美国销售比例高且与欧元呈负相关的行业。 这些特性尤其适用于医疗保健、制药和消费品。 相反,银行、公用事业和房地产是潜在的输家”。 瑞士信贷将注意力集中在那些具有高跨国敞口(美元收入高于美元成本)的股票,例如历峰集团、爱立信、Atlas Coop、Sap、西门子和大众汽车(所有这些股票的本土业务表现都优于大盘)。 意大利人中提到Luxottica。

2) 第二个主题涉及技术,该行业目前具有多个吸引人的方面,包括对企业支出的高敞口、看似方便的估值和积极的利润评论。 更一般地说,专家建议关注那些具有高运营杠杆和低财务杠杆的行业,例如技术。

3)加码周期性板块。 历史数据表明,当两年期债券利率上升时,周期性股票表现最佳,并在首次加息后的几个月内保持最佳表现。 此外,在市盈率水平上,该板块的估值与防御性板块相比并不紧张,低于美国和欧洲的平均水平。 如果您查看 P/b,它们会更贵。

4) 可能受益者的第四个主题涉及投资(资本支出)的增加,即使利率上升,投资也会增长。

5) 金融板块仍然是超配板块。 瑞士信贷分析师特别看好欧洲银行(增持)和大陆保险公司

最后,在这种情况下,不乏潜在的输家,包括信贷、具有高财务杠杆的欧洲非周期性国内证券(例如公用事业、电信和房地产)、高股息、整体美股受到强势美元的拖累。 最后,一些新兴国家仍然面临风险,例如巴西、土耳其和南非。

评论