在冰的控制下
一年来，Covid 19 大流行改变了我们的生活，并标志着本已疲软的经济急剧放缓。
今天，人们强烈希望疫苗能够迅速使世界恢复正常，但很明显，为整个大陆接种疫苗是一项艰巨的任务，首先是疫苗的可用性和管理疫苗所需的组织。
因此，随着时间的推移，对可能出现 V 型复苏的信心一直在下降：先是快速下降，然后是同样快速的上升。 这仍将需要一个不确定的时期，与此同时，要求政府支持其经济的努力变得越来越苛刻和长期。
在这个晶莹剔透的框架中，仿佛浸没在等待不知何时解冻的坚冰中，一系列的现象和趋势也正在以越来越明显的方式出现。 她们不是 Covid 的女儿，而是从大流行中获得了非凡的加速，并正在塑造一个在许多方面已经存在的后 Covid 世界。
在最近发行的一本书（“已经是明天了。经济、工作、健康，大流行之前和之后”，由 goWare 2021 出版）Fabio Menghini，经济学家，他已经撰写了许多出版物，包括一篇关于网络巨头的文章和另一篇关于世俗的文章停滞，描述了世界和我们国家正在发生的事情。 2020 年大流行的年表、作者的文集（发表在 FIRSTonline 上）和有影响力的国际专栏作家完成了这项工作。
下面是作者本人 Fabio Menghini，他总结了这本书的含义。
改变未来的现象
打得不均匀
现在已经很清楚，这种病毒如何扩大了职业之间的分歧，损害了低收入和技术工人的利益。
所谓的“Zoomers”可以通过视频通话而不是开会轻松地在家工作，并且仍然可以领取薪水。
对于所有其他人来说，情况似乎非常糟糕。 有关键活动（电车司机、铁路工人、垃圾工等），需要面对面工作，这也增加了感染病毒的风险。 其他职业，也许对公共生活的运作不太重要，无论如何都不能在家里进行（想想厨师、服务员），在这种情况下，我们目睹了倒闭和大量失业
此外，今天的 Zoomers（已经在昨天的摩天大楼中工作）与个人服务活动（餐厅、酒吧、健身房等）之间存在很强的地域相关性，通常出现在办公区和住宅区，以及在办公区与主要旅游景点。
正是在这里发生了最大的失业。 生活方式和工作将如何改变，以及地点和旅游业何时恢复，成为想象当前许多失业者命运的两个关键因素。
在建设未来时有必要考虑到这一点，因为我们担心并非所有事情都会回到以前的方式，包括个人服务的扩散，就在几个月前，高增长预期还在集中。
永久性大规模失业的风险
目前，流行病期间失去的许多工作将永远无法恢复的想法正在流行。
最初被描述为对健康危机的临时反应的裁员正在变成永久性的事情，使数百万工人留在家中。
事实上，病毒持续时间的延长让许多公司意识到，他们不需要在 2020 年 XNUMX 月之前雇佣的所有员工。他们可以用更少的员工来做同样的事情。 相反，在正在形成的新经济形势下，降低复杂性、简化程序和减少官僚主义变得势在必行。
大流行加速了就业下降，这一趋势已持续多年。 这些变化和工作将朝着什么方向发展？
工作的未来
一些观察家认为，既然很大一部分劳动力已经投入到智能工作中，公司将能够通过雇用居住在低工资国家的工人，以更具竞争力的价格获得部分工作。
Covid 正在产生降低那些迄今为止阻碍服务业全面全球化的技术壁垒的效果。
随着时间的推移，外国远程工作人员将能够在西方经济体的公司中发挥越来越重要的作用。 这自然会损害技术水平较低的当地工人的利益。
许多职业，尤其是那些不需要人际互动的职业，将被全球信息学所取代，它是远程移民和机器人技术的混合体。
全球供应链
疫情之初，全球供应链的警戒级别有所提高，但这并不意味着国际生产合作出现下滑甚至出现明显回岸现象的具体迹象。
最终，全球供应链已经证明自己能够迅速重组自己，基本上拥有自主的生命，这种生命在分散在全球许多地区的各种生产现实的神经节之间流动。 因此，他们能够对危机情况做出反应，可以说是有弹性的。
换句话说，我们不会看到生产大量返回原产国，这意味着从这一方面来说，我们不会对就业增长做出重大贡献（而且符合制造业标准）。 也不利于GDP的发展。 在大多数西方国家政府的漠视下，仅靠大流行威胁不足以恢复逐渐瓦解的生产结构。
数字巨头的领域
大流行的结束将看到许多输家，但它已经有了一个明显的赢家，即一小群网络巨头：Facebook、亚马逊、谷歌、苹果、微软，金融分析师将它们聚集在首字母缩写词 FANGS 下。 随着对在线服务的需求激增以及对数字技术的依赖增加，FANGS 增加了收入、市场份额和股价。
由于 Covid 让每个人都更加依赖数字技术，它也凸显了 FANGS 手中的系统重要性和巨大权力。 举个例子，如果没有苹果和谷歌的合作，全球 99% 的智能手机都安装了苹果和谷歌的操作系统，那么任何政府都不可能开发出有效的接触者追踪应用程序。
与此同时，网络巨头系统地实施的避税问题也在增加。 在线商务的发展损害了邻近企业，政府不得不为当地的恢复和社会援助提供资金，面临着双重情况：他们无法从 FANGS 征收足够的税款，此外还取代了他们建立的当地税基由传统企业。
最后，自本世纪初以来，还没有看到网络大公司对就业甚至投资做出重大贡献。 事实上，我们不是在处理汽车工厂或消费品。 相反，它们代表了财富集中和储蓄倾向增长的强大加速器。
与我们自本世纪初以来所目睹的相比，迄今为止所描述的一切都不是新鲜事。 然而，今天，情况更加清晰，大流行的影响有助于突出微弱的信号、当前趋势和新出现的前景。
失业、不平等和部门失衡、数字垄断的主导地位是密切相关的方面。 新经济在过去被津津乐道，但直到现在它似乎代表了众多现象中的一种，而今天，它越来越清楚地成为我们必须应对的经济新面貌。
发展、Covid 和经济政策
我们会成功吗？ 回过头来看，挑战似乎很艰难。 有些东西在传统的经济政策中行不通，今天也行不通。
让我们以本世纪初作为一个粗略的分水岭：从 1960 年到 2000 年，在所有经合组织国家中，GDP 每年增长 8,4%。 从 2000 年到 2019 年，这个比例下降到 3,7%，不到前四十年的一半。 此外，当我们接近千禧年末时，一系列隐性事件开始响起。
作为一种警告，越来越接近的信号，然后达到 2000-2001 年的互联网泡沫，最后是 2007-2008 年的大金融危机。 西方国家的经济从未从中复苏。
这两个不同的时代也对应着截然不同的愿景和一套经济政策工具。 直到 XNUMX 年代，凯恩斯的思想盛行，然后让位于货币主义，最后让位于类似于两者混合的东西。
过去二十年的一些方法似乎没有奏效。
中央银行实施的货币政策本身并不能使经济发展回到充分就业的水平。 利率太低，可能会持续数十年。 一段时间以来被提及为可能的决定性干预措施的财政政策似乎并未获得实施所需的支持。
今天，我们发现自己面临着前所未有的挑战，因此，在经历了二十年的停滞之后，我们还没有形成干预的想法和手段。
与此同时，大流行病引发的危机极大地扩大了国家对经济的干预，但这种行动主义都是基于短期的，即使不是愿景，至少也无法一瞥打算做什么未来。
在这里，除了它带来的所有悲剧之外，Covid19 还凸显了一段时间以来一直存在的问题：经济政策无法在失业、高储蓄倾向、实际收入与实际收入之间的差距的背景下发挥作用。金融经济和数字巨头的领域，创造了一种与上世纪截然不同的新经济模式，至今仍难以理解和面对。
笔者
法比奥·门吉尼，公司和金融投资者的顾问和顾问，在安科纳与 Giorgio Fuà 一起学习和工作，他目前作为合同教授在金融经济学课程中教授工业战略和公司金融。 他是许多出版物的作者，包括：颠覆性创新：初创企业时代的经济和文化； The Fangs：Facebook、亚马逊、Netflix、谷歌； 长期停滞，假设比较； 工业 4.0。 网络经济中的企业和地区，都用goWare发布。
