结论：我们为什么不成长？
本文中提出的考虑假设1999 年后的发展不尽如人意并不是意大利经济的一个具体方面，而是与货币联盟其他两个主要国家的情况相吻合。 关于德国，一位最受关注的经济学家这样表达自己：“……这个国家似乎被命运抛弃了，现在似乎缺乏鼓励其回归的必要条件。 从 1995 年到 2005 年，欧洲是世界上增长最慢的大陆，德国是仅次于意大利的欧洲增长最慢的国家”（Sinn 2007，第 ix 页）。
对于法国，三年前的 Attali 报告没有提到这一不幸，明确回顾了这种衰落：“Le declin relatif a begin。 总计， en 40 ans, the croissance de l'economie francaise est passee de 5% a 1,7% 每年 垂饰
que la croissance globale suivait le chemin inverse […] Notre economie a deux faiblesses unajeures unanimement reconnues: une competitiveness declined et l'insuffisance de son reseau de moyennes entreprises”（Commission pour la liberation de la croissance francaise, 2008, pp. 9 and 16).
增长问题因此上升到一个更高的层次。 对意大利而言，对统计数据的冷静分析凸显了在结构逐步转型的背景下我们有效绩效的变形，伴随着第四资本主义公司的出现，大公司“衰落”。 真正的特定增长困难在很大程度上可以追溯到 2008 年的大危机 以及原始生产水平的缓慢恢复。
至少部分是由于 国际化进程。 他们继续进行大公司的重要搬迁，现在也影响到中型公司，这些公司往往通过外国定居点来满足新兴国家的需求。 到去年 XNUMX 月底，出口流量已恢复到危机前的水平，但我们需要考虑中间产品进口的增加以及贸易逆差的影响。 它限制了国内生产（被离岸生产所取代），导致因金融费用而背负的债务不断增加，这些费用转化为向国外的流动。
进口中间材料的流量可能会进一步增加（其生产可以分配到成本较低的地区），而出口将因发展速度最快的国家（南美和南美）采取的海关保护政策而放缓例如东亚）。 全球化的进程正在对市场和产品进行新的选择; 意大利工业和我们的本地系统很可能有能力应对它们，尽管它们具有不同的动态。
的方法 统计调查，随着商业网络的多样化和超越国界而变得越来越复杂，使情况更加恶化 扭曲我们的相对表现; 目前尚不清楚这在多大程度上取决于"我们的"方法，在多大程度上取决于其他国家的方法。
问题是开放的，但与此同时 人们一致认为，贬值的价值观对意大利系列不利 （德意志联邦银行 2011 年，第 17 页）。 很难从外部评估该现象的严重程度。 可以这么说，如果意大利制造业的附加值与德国指数缩减，其 1999 年至 2007 年的年度变化将从“官方”的 0,7% 变为 3,3%； 如果指数是法国指数，增长率将升至 4,2%。
地下经济也发挥了重要作用 （粗略估计为 意大利国内生产总值的 32% “出现”导致低估了年度收入流量。 无论如何，事实仍然是产品的年度变化永远不会与水平保持一致，归根结底，正是这些水平决定了竞争力。 “统计错觉”的另一个例子是我们制造业的利润率在根据宏观价值计算时的回归动态。
相反，如果我们考虑我 Mediobanca 处理的公司数据 (2011), 将小公司排除在外，可以验证 1999 年至 2007 年的营业毛利率占增加值的比例仍然很高，在 37% 和 42% 之间波动（后者与 2007 年有关） ：盈利的企业并没有很好地结合令人担忧的衰退。 这些复杂统计问题的解决，以及采用统一和社区管理的方法，将为评估我们的相对增长和制定更合适的政策提供更高质量的数字基础。
在我看来， 这里提供的数据和指标表明，意大利的问题不是由服务业在 GDP 生产中所占份额不足造成的 （仍然受工业影响很大，约 60%）， 也不是因为生产力不足 由我们公司较小的单一规模引起，也不是由于坚持将高科技公司排除在外的专业化部门。 有些人指出，在大危机后我们复苏缓慢的可能原因中，我们与中国专业的重叠程度更大，因此竞争压力更大（德意志联邦银行 2011 年，第 29 页）； 然而，与法国和德国的重叠差距（估计为三个百分点）似乎不足以得出明确的答案，同时还要考虑到我们公司的不同全球化路径（更多的离岸外包和更少的外包）。
最终， 意大利工业生产的动态受制于两对相反的力量：大公司的衰落导致财富的产生倒退，而地区首先出现，然后主要是在地区内出现第四资本主义的商业系统，向前推进。
另一方面，在过去十年中，我们的 Mezzogiorno 未能以比更先进地区更大的动力为国家发展做出贡献。 第四资本主义和南方 它们仍然是我们应对这场大危机引发的衰退趋势的最有力手段。
最后，几点说明：
– 关于大公司与地区和第四资本主义的“困境”，问更喜欢哪一类是完全没有用的。 多纳托·梅尼切拉州长用阿普利亚语“Chiste so i sunaturi e cu chiste s'adda suna!”表达了自己的观点，从而解决了类似的问题。 （“这些是球员，与他们一起比赛是必要的”；Menichella 1986，第 46 页）。 在工业界，“sunaturi”是我们分析过的那些，没有合理的理由相信它们可以在短期内以任何方式被取代。 因此，尝试使用广告制造辅助工具“促进”尺寸增长是无用的，而且是有害的。 公司结构及其资本化是企业家的基本任务 由他根据自己的长处和短处做出最好的决定。 如果扩张将成为提高效率（或者可能是生存）的条件，那么公司将独立进行，正如上世纪末随着大中型公司的出现而发生的那样； 由于运输和通信的进步，它们具备在国际一级发挥作用的所有能力，这些进步与通常声称的相反，通过促进全球存在而有利于较小的公司，否则只有大型跨国公司才能参与。
– 我们统治阶级的危机和恶化意味着创业技能 该国今天所拥有的不是那些导致重大项目的项目，而是几十年前 Marcello De Cecco (De Cecco 2000) 的那些项目，也许过于悲观，仅限于 “烛芯经济学”; 但是，在木偶奇遇记的故事中，烛芯是一个负面人物，因为他毫不费力地寻求无偿的娱乐，最终使他沦为他人的驴奴。 我们能否对大多数时候以牺牲大公司思想的贫乏来做出反应、创建能够抵御大型跨国公司竞争的公司的企业家说同样的话？
– 谈到经济政策的主题，有必要意识到 发展是长期的事情，虽然颠簸和步伐的变化适合于旨在解决更多偶然现象的行动，其中主权债务危机现已强行进入； 它的安排在当下会产生难以预料的效果。 从这里感兴趣的结构角度来看，最有效的发展秘诀似乎是那些关注人力资本和领土机构服务的秘诀，或者产生不会在无数地区消失的风险的秘诀。和复杂的全球化路径。 要消除“刹车”，引导少数留存的大企业走向国家导向，技术创新力度大（以实际取得的成果和地方效应来衡量）， 激活南方的自我维持增长机制 （这让我们忘记了它迄今从中受益的单纯收入转移），在他们的“地方”加强第四资本主义的商业系统，这些商业系统今天看来是唯一和真正有效的发展引擎； 最后，有必要反思公共行政部门的服务，我们已经看到公共行政部门的动态是社会进步新的重要障碍的预兆。
– 仍然很难想象我们企业家的海外活动在很大程度上转化为加强意大利 GDP 的流动，例如在德国发生的情况。 这个国家让外国产品通过母国转运，其明确目的是通过将品牌效应扩展到不那么“高贵”的产地，从而最大限度地提高品牌效应； 这种离岸外包的“集市”效应（Sinn 2007，pp. 36 et seq.）转化为利润，近年来实际上代表了德国余额的全部盈余； 大量的财政供应也来自相应的（强劲的）国际收支顺差。 就意大利而言，外国资产来自众多运营商，这些运营商主要使用控股公司和外国分支机构管理国际流动，其中很大一部分利润往往会积累。 他回来了 未解决的治理问题. 1990 年，Indro Montanelli 撰写了一篇文章，强调日本“文化”（当时我们最大的私营公司开始模仿）需要一些意大利所缺乏的先决条件。 据记者介绍，每个日本人从出生起就对祖国、天皇、家庭、学校、公司签署了明确的承诺（在他的词典中称为“期票”）。 因此，“工人这个词包含了同样的爱国主义和牺牲精神，也包含了大老板、大股东、大管理者的称呼。 当他们出生时，他们也签署了这些账单，并用他们的一生支付他们像所有其他员工一样为公司服务，而没有个人参与利润，这些利润完全归公司所有，公司是一个高于一切和所有人的抽象和至高无上的实体”。 （杂志，29 年 1990 月 XNUMX 日）。 盎格鲁撒克逊人对马斯特里赫特协议引入的“市场”的解释在金融经营者中引起的退化使我们担心这种“文化”尚未到来。 但我们必须希望，从当前的困难中会出现新的进步力量，用几个世纪前文森佐·库科 (Vincenzo Cuoco) 在报纸上写的一句话“对优秀的信心和对成为优秀的渴望”来回报我们.
