最近几周，他一直处于政治辩论和媒体关注的中心，现在 塞浦路斯 他将不得不应用经过长期谈判与“三驾马车”达成的协议。
塞浦路斯危机的根源在于 经济体系的双重失衡 岛的。 事实上，不仅整个塞浦路斯经济几乎完全基于旅游和金融这两个部门，甚至后者也达到了 规模不可控，超过国家GDP近5倍 （与爱尔兰的报告类似）。
金融部门的扩张在很大程度上是由于 离岸中心 该国已设法以这种方式吸引 来自俄罗斯和独联体国家的巨额资本. 塞浦路斯银行系统的大量流动性主要是 投资于希腊政府债券.
因此，塞浦路斯危机的开始与希腊于去年二月签署的协议 （私营部门参与；PSI），私人投资者已接受 价值减少53,5% 认购的希腊政府债券的面值。
这导致塞浦路斯银行机构的财务状况恶化，需要对整个部门进行强有力的资本重组。
这种情况促使塞浦路斯 ar请求欧盟干预 它在 XNUMX 月中旬发布了一项救助提案，但在塞浦路斯人民和俄罗斯政府（反对存款税提案）的一系列抗议之后，被塞浦路斯议会否决。 经过长时间的谈判，最终协议规定向三驾马车提供 10 亿欧元的贷款 必然会完成一系列干预措施，一些是针对金融部门的，另一些是对该地区所有困难国家实施的“经典”紧缩方案，例如：
- 塞浦路斯银行重组 （该国第一家银行）和关闭 Laiki 银行（第二家银行）；
- 调整财政失衡 短期;
- 结构改革 具有长期影响（社会保障体系、公共企业私有化）
Il 塞浦路斯政府 相反，他将不得不收集大约 6十亿，选择的道路是 t评估余额超过 100 万欧元的银行存款. 除了这些措施外，该国还准备了一系列限制外国金融流动的措施，以避免（至少限制）该国资本外逃的风险。
无数次实施与三驾马车支付贷款相关的紧缩措施危及塞浦路斯摆脱危机局势，有可能而不是加剧金融部门的不稳定对实体经济造成的影响。
塞浦路斯的“救助”再次引发了欧盟政府要采取何种战略来解决这一局面的问题： 系统解决方案或重新提出具有短期重点的协议?
在 SACE Focus 中，参考了 传染的可能性 它还表明新的爆发可能在何处点燃，在 斯洛文尼亚. 经济衰退（2,3 年为-2012%）、银行系统中存在的失衡以及斯洛文尼亚政府债券拍卖中出现的困难表明，如果不能尽快找到能够消除这种不稳定性的共同解决方案，下一个状态风暴中心很可能是斯洛文尼亚。
此地址提供完整的 Focus On。
