钱皮，意大利多么缺乏亲欧动力

在意大利天空下思想的巨大混乱中，尤其是在 4 月 XNUMX 日的选举之后，重读卡洛·阿泽利奥·钱皮 (Carlo Azeglio Ciampi) 对意大利银行业协会的演讲令人振奋，这些演讲现已收录在 Laterza 出版的一本珍贵的书中，与 Abi 和 Luigi Einaudi Institute 合作进行银行、金融和保险研究。 语言的精确性、深思熟虑、对基本目标的清晰想法、对细节的关注以及始终将国家利益置于中心的能力令人震惊。

更令人吃惊的是，钱皮的许多强烈想法，这些想法是几代意大利改革派的想法，现在已被遗忘或公开质疑。 因此值得重读 Ciampi 以了解我们从哪里开始，我们走了多远，我们为完成这段旅程付出了多少努力，以及为什么今天回到一个封闭在自己经济中的意大利是有害的和金融，还有政治和文化。

Ciampi 几十年来以非凡的毅力追求的目标是，从经济、金融和银行业的角度来看，使意大利达到最先进国家的水平。 因此，确保意大利从一开始就加入单一货币的首要目标也是如此。 在 1996 年 XNUMX 月的讲话中，当意大利能否进入领先集团还不明朗时，钱皮并没有掩饰困难，而是强硬地重申：“留下来，即使是暂时地‘退出’，也会产生影响、反响，这将超出重大的经济、金融和货币后果”。

他补充说：“没有必要多说了。 我们每个人，在内心深处都知道它，感觉到它”。

今天有人说意大利加入欧元区是一个错误的选择。 有人质疑那次主权移交的合法性，就好像这是一场政变。 事实并非如此：加入单一货币是整个国家、政党、社会伙伴和公众舆论的共同目标。 这种广泛的分享源于这样一种意识，即留在外面，意大利将被排除在远远超出经济和货币领域的现代化目标之外。

加入欧元区意味着 Ciampi 结束了自六十年代末以来经济的混乱状态。 这种混乱表现为高通胀、汇率频繁贬值和公共债务增加。 最终，它源于政治乃至整个社会的严重失败：无法衡量愿望与现实、目标与手段。 这种混乱让意大利人付出了沉重的代价，他们的储蓄因通货膨胀而大幅缩水，而且由于我们还远未根除的公共债务，它仍在付出沉重的代价。

对于我们今天记忆模糊的那种混乱，许多人似乎怀旧。 人们渴望一个从未存在过的黄金时代，也许除了战后的头二十年。

六十年代末以来，意大利一直处于危机之中或处于危机边缘，一直需要货币基金组织或欧共体的庇护，因此在国际舞台上一直很虚弱，也由于政局不稳. 它在 1974 年 1976 月吉多·卡利与国际货币基金组织签署的意向书的保护下度过了 1992 年代的国际动荡，然而，这并没有阻止 XNUMX 年 XNUMX 月严重的汇率危机和通货膨胀，这也是由于到自动扶梯上的 Lama-Agnelli，总是高于所有其他先进国家。 它在 XNUMX 年代通过积累债务并将所有负担推给子孙后代而幸存下来。 意大利人开始为 XNUMX 年的危机买单。

钱皮清楚地意识到意大利的脆弱，作为一个爱国者，他不能休息。 他希望有了欧元，意大利最终会开始计算，他在 1998 年 XNUMX 月明确表示，那时欧元的目标已经实现：“今天的目标不是 «留在欧洲»，而是 «计算在欧洲”：意大利以其民族特性和经济实力，将成为实现欧洲计划的基础，该计划是 XNUMX 年前在《罗马条约》中概述的”。

今天许多人认为，如果没有欧元，意大利和德国之间的力量平衡将对意大利更有利，但他们大错特错，不记得欧元之前发生了什么。

对于 Ciampi 来说，将意大利提升到最成功国家的水平还意味着金融部门的自由化，消除削弱其效率的大量限制。 今天我们抱怨银行，向朋友的朋友提供贷款，为小储户提供不合适的风险产品。 但当时的银行系统是一个庞大的官僚机构，大多服从于这个或那个政治强权。 然而，即使在这种情况下，仍有许多人渴望回到公共银行业，再次怀旧，也许没有意识到从未发生过的黄金时代。

今天，那些为竞争政策辩护的人，尤其是在金融部门，经常被指责为一种“新自由主义的迷恋”。 在一些国家，自由化超出了应有的范围，但在意大利却没有，正如 Ciampi 的著作所证明的那样，很明显，固定的系统为家庭和公司系统提供了糟糕的服务。

今天并非一切都处于最佳状态，正如维斯科州长在介绍本卷时所说的那样，银行业危机管理等关键问题尚未在新的欧洲结构中得到充分解决。 但是，如果有人幻想通过不可能回到过去来解决当今的问题，那将是非常有害的。