分享

化学和制药:对抗经济衰退,投资于研究

新的环境法规增加了化学成本,而制药业越来越多地转移到印度和中国 - 但意大利制造抵制:3,6 亿美元的营业额占世界市场的 9%,海外销售额达到 85%

化学和制药:对抗经济衰退,投资于研究

由于其顺周期性, 化工行业在全球经济放缓中首当其冲. 最重要的是,保护主义和因环境问题而收紧的监管环境给该行业带来了挑战,该行业在 29 年第二季度的净利润率与去年同期相比下降了 2019 个基点。 同时, 由于美国、中国、印度,尤其是阿拉伯半岛的大型石化厂的建设和开放,供应量增加,将对某些产品的价格施加下行压力,特别是乙烯和衍生物。 目前生效的标准将迫使相关参与者在未来几年修改生产流程: 科法斯 预见到面临与阿片类药物丑闻有关的法庭案件的风险,例如烟草或制药行业目前悬而未决的案件,并有可能与美国某些司法管辖区达成财务协议以避免严厉处罚

由于对生物医学研究的投资,只有美国和欧盟国家在发现和开发方面处于世界领先地位,但不再是在药物生产方面。 正如所指出的ISPI, 近几十年来,重心逐渐转移到印度和中国,分别是活性成分的工厂和供应商. 印度实际上是仿制药生产的领导者,全球市场份额为20%; 它还涵盖了全球约50%的疫苗需求。 但印度本身从中国进口了近 70% 的活性成分 (API)。 北京拥有 13% 的世界份额,药品生产中的各种其他关键成分都依赖于它的生产,包括更复杂的成分(仍受专利保护)和仿制药,它生产了高达 80% 的仿制药有效成分。 北京在过去二十年建立了一个强大的 API 生产库,导致价格比平均水平低 30% 到 40%,也得益于更宽松的监管和慷慨的国家补贴:2019 年 API 和中间产品之间的总产量达到 9,5 万吨(仅 API 为 2,5 吨),其中 1,9 万吨进入了欧洲市场。 近年来,出口平均增长 3,8%,达到约 30 亿美元。 而且这一趋势看起来还将继续,因为预计 2020 年至 2024 年期间将有 160 亿欧元的专利分子进入公共领域。

美国制药业与印度的药品供应有很大关系,印度公司供应大约 40-50% 的仿制药。 而且对北京的抚养比要高得多。 在美国,过去十年中药进口增长了76%,现在大约80%的药是中国制造的,其中布洛芬占95%,青霉素占45%。 在免征进口关税的行业中,恰恰有医疗用品并非巧合:如果这使得 API 可以排除在商业紧张局势之外,那么现在最大的问题来自 CoVid-19 造成的供应链延误。 问题在欧洲尤其明显,那里还没有一个单一的系统来管理药品和保健品的运输 个别成员国不协调的行动给必需品的自由流动造成了许多问题。 目前,欧美大集团料存货量平均可维持三至六个月,有能力保障供应,但中期内,疫情冲击或将推动企业多元化发展他们的采购市场和生产。

如果这还不够, 为限制化学品和最终产品制造过程中使用的环境风险而实施的更严格的法规正在推高成本. 面对公众对气候变化预防和公共卫生的日益关注,许多发达和新兴经济体的政府都在密切关注环境问题,需要改变所采用的生产模式。 相关的回收问题对该行业构成风险,例如在媒体报道摄入微塑料对海洋动物的影响之后。 在这方面,分析人士预测,更广泛地使用回收实践将加剧未来几年化学品产量的下降。 许多国家已经颁布了减少塑料袋使用的立法,并且在全球范围内采用这种做法预计会减少一些供应,特别是在低附加值塑料方面。 从结构上看,香精香料和化妆品细分市场的产品难以精确复制,这限制了现有参与者的竞争:进入这个市场需要在研发方面进行持续且昂贵的长期投资。

意大利是欧洲药品生产的领导者,价值 32,2 亿欧元:在过去 22 年中,产量实际上增长了 10%,出口增长了 117%,以至于 超过 80% 的产品用于出口. 就业人数也在增加,达到 66.000 多名工人. 该行业还通过研发投资制定了战略,研发投资占整个制造业的 16% 左右,使其成为我国最具创新性的行业之一。 在目前的情况下,意大利制药业似乎仍未受到危机的影响: 活性成分行业以 3,6 亿欧元的营业额保持重要地位,占世界市场的 9%(41 亿),海外销售额的份额达到 85%:出口主要针对美国 (40%)、欧洲伙伴 (36%) 和日本 (18%)。

评论