黄绿政府的星光下，词汇混乱，对金融市场可能出现的动荡漠不关心。 事实上，Carige是一家拥有数千名存款人的银行，在米兰证券交易所上市，拥有众多大小股东和储蓄股持有人，其股票已停牌，市值接近于零。 在此背景下，股东无法摆脱股份，而存款人虽然有高达十万欧元的专项基金担保，但仍在等待委员们提出的解决方案。
grillini 笨拙地试图用文字来掩盖虚无，希望能够让他们的选民相信他们与可恶的 Gentiloni 政府所谓的多样性，这是这种混乱和不为人知的贪婪银行占据的症状。 笨拙的尝试注定要失败，因为银行业危机的程序必须照原样采用，因此对多样性的呼吁不仅是一种媒体伎俩，而且最重要的是，这是对委员们微妙工作的严重选举侵入，他们在至少在这个启动阶段，我认为他们不喜欢对 Carige 案的政治利用。
同样，我认为金融市场并不平静，过去没有经过充分测试的解决方案的大肆宣扬只能让我们充满期待和担忧。 如果我们多嘴的部长们注意到现行法规，他们会做得更好，将政治争议提到委员们将向监管机构和欧盟委员会提出的解决方案。 但竞选活动已经开始，Carige 案太诱人了，不能放弃。
但更令人费解的是关于 Carige、其股东、员工、储户和供应商以及将其与意大利和外国银行系统其他部分联系起来的金融网络的命运的奇怪讨论。 事实上，“国家银行”这个词是从最天真的统治者的帽子里冒出来的，而其他人则满足于提议将卡里格国有化。
用通俗的说法，但在最近的历史中，“国家银行”是管理货币政策和发行货币的银行。 我不认为 Di Maio 先生有意将 Carige 转变为一家热那亚国家银行，离开欧元区，让他们铸造并重新发行 Genovino 或 Mezzo Grosso。 也许他有别的意思。 但既然言词有道理，那么清晰明了是受欢迎的。
因此，只有国有化提案留在公告表上，尽管用了更多外交措辞，但立即被委员们定义为离奇。 对于那些仍然赋予这些词意义的人来说，国有化这个词让人想起 1962 年发生的电厂国有化，国库大量拨款偿还电力公司的赔款； 或者回到更早的时代，国家没收教会轴心。 迪马约打算重复这些例子吗？ 事实上，我们的统治者以知识分子的无耻声称，为了不被拒绝作出的承诺和承诺，国有化不会对公民或国家预算造成任何成本。 如果是这样，这将是历史上第一次通过魔法实现的非繁重的国有化。 但迪马约说，如果政府投入资金，公民就会得到一家银行作为回报。 副总统是否打算提及一家上市公司，其股份在出生时赠送给每个活着的公民？ 包括外国人，萨尔维尼允许吗？ 这些是应该向公众舆论和欧洲澄清的概念。
既然驻罗马的大使馆定期向各自国家的总理府通报意大利的政治辩论，那么对于这场有可能从词汇悲剧变成金融悲剧的奇异冒险，他们将传达什么信息呢？
