马里奥德拉吉？ 他拯救了欧洲。 欧洲超级经济部长？ 它可以是一个想法，协调预算政策。 税务员？ 我们需要一个反对避税天堂的国际协议。 Olivier Blanchard，法国经济学家，前国际货币基金组织首席经济学家 从2008年到2015年，他接受了FIRSTonline的360度采访，在采访中他不遗余力地批评了乔瓦尼·特里亚部长，但同时也承认：“欧洲的紧缩时代已经结束。 预算规则既复杂又过时：需要重新考虑”。
布兰查德博士 Tria 部长在特伦托 他谈到在欧洲层面重新启动公共投资，以及为什么不通过发行货币来实现。 这个食谱能让你信服吗？
“不是完全。 我们同意，无论是在欧洲层面还是在个别国家，公共投资的复苏都是必要的，但印制新钞票并非一帆风顺。 由于紧缩政策，对欧洲的投资实际上已经减少，我认为重新启动它们是正确的，最好是在欧盟层面，在布鲁塞尔的指导下，但重要的是，这项行动是由委员会执行的，而不是由欧盟资助的欧洲央行，因为这是一个政治选择，央行保持独立是正确的。 众所周知，有两种投资融资方式：发行新货币或增加债务。 现在利率很低，发行货币似乎很方便，但是当利率上升时会发生什么？ 额外发行的货币将成为债务，这将带来巨大的危险”。
谈到利率，您如何评价今年即将结束的马里奥·德拉吉 (Mario Draghi) 的任期，以及他选择至少在 2020 年之前锁定极低利率的选择？
“德拉吉确实拯救了欧洲，他务实并领导了一项让市场放心的政策。 他做了一项非凡的工作，他所做的一切将和我们大陆历史上的伟大时刻一样被铭记。 唯一仍然应该做的是欧洲央行对个别国家的更大保护：投资者必须知道，如果他们在没有正当理由的情况下攻击一个国家，法兰克福有时会发生这种情况，法兰克福能够进行干预。 目前，这个系统有点复杂，效果不是很好。 在特伦托，我举了日本的例子，它的债务比任何欧洲国家都高（净债务为 160%），但利率为负。 因此没有传播。 另一方面，在意大利，尽管债务较低，但人们对政府的意图、资不抵债的风险以及欧洲央行在流动性危机的情况下实际准备做什么表示怀疑：结果是代价高昂的传播。 至于低利率的选择，在目前的情况下，我认为它是正确的，只要有必要，它应该保持下去是正确的”。
谁会看好他的继任？ 德国在颤抖……
“我不会点名，我认为下一任欧洲央行行长的原籍国并不那么重要。 我们需要一个合格而务实的人物，就像马里奥·德拉吉那样”。
回到更多的政治问题，最近的欧洲选举避免了议会中的民粹主义倾向。 然而，需要改变路线的明确信号已经到来。
“绝对地。 我们需要一条新的道路，制定应对日益严重的社会不平等的再分配政策。 谈论对资本和大公司征收更高的税不应该成为禁忌，只要它不仅在欧洲层面而且在取消避税天堂的主要国际协议下进行。 有多种方法可以做到这一点：例如，对这些国家的出口征收更多的税。 然后，欧洲必须结束紧缩季节：今天的首要任务是增长，而由于低利率，预算整合不再那么重要。 预算限制需要重新考虑，它们太复杂了，情况与十年或二十年前不一样了”。
然而，欧洲也存在避税天堂：爱尔兰、卢森堡、瑞士。 正是在这些国家，大型跨国公司选择了他们的税务总部，惩罚了具有正常制度的国家。 是否应该在欧洲层面处理和解决这个问题？
“最好一起做，但每个国家也可以自己做，前提是谷歌或 Facebook 的税收与公司在该国的销售额成正比，而且它不仅支付其具有税务居住地的税收。 例如，如果 X 公司 10% 的收入来自法国，它将向法国政府支付 10% 的利润。 这将意味着跨国公司在爱尔兰或卢森堡设立总部将不再那么方便。”
特伦托也讨论了福利问题。 在意大利，政府正在尝试推出公民收入，这个措施目前很混乱，似乎不太适合解决贫困和工作问题。 你怎么认为？ 伯克利教授希拉里·霍恩斯 (Hilary Hoynes) 在音乐节上提出的那样，通过补贴提高工资不是更好吗？
“我们需要一个概览。 奇迹般的措施是不存在的。 我不能告诉你基本收入是否有效，但在我看来，真正的社会政策应该尽可能结合四个行动计划。 首先是为那些甚至无法工作的人提供帮助，例如残疾人。 第二，我称之为“负税”，或者在英语中，“在职福利”，即对较低工资的减税，以提高购买力。 在这种情况下，危险在于工资的下降，因为公司可以故意降低工资，取消补贴的好处。 这就是第三点发挥作用的地方：最低工资，这在这一点上很重要，可以防止工资超过某个阈值。 最后，失业救济金，这是一种帮助，但不会阻碍重返工作岗位。 这四个方面对我来说似乎是必要的，我还要加上职业培训的改革，这方面还有很大的进步空间。”
领导委员会的欧洲社会党候选人弗兰斯·蒂默曼斯 (Frans Timmermans) 提出了欧洲最低工资标准，相当于该国平均工资的 60%。 你同意吗？
“生活成本因州而异。 最低工资是需要的，但每个国家都必须建立自己的最低工资”。
摆在桌面上的另一个假设，在欧洲的新进程中，是建立欧洲超级经济部长的可能性。 你怎么认为？
“这可能是一个想法，但与其说是欧盟 28 个国家的超级大臣，不如说是欧元区的超级大臣。 但是，前提是欧元区迟早会有一个共同预算。 在我看来，这似乎是前进的方向，也是因为事实证明很难让来自许多国家的许多部长达成一致”。
