分享

Bersani 卸载 Landini:没有 Tav 的 Fiom? 金属工人罢工没有进展

Landini 向 No Tavs 打开了 Fiom 罢工的大门,但失去了民主党:Bersani 没有加入 CGIL 金属工人示威 - Landini 提案的贫乏程度令人震惊,召集了所有反对菲亚特和反对改革的敌对力量劳动力市场——实际上,Fiom 正在要求更多的税收来支持更多的公共投资

Bersani 卸载 Landini:没有 Tav 的 Fiom? 金属工人罢工没有进展

La FIOM 让金属工人走上街头抗议菲亚特,反对劳动力市场改革谈判,捍卫第 18 条,并总体上要求一种基于更多税收和更多投资国家的新“发展模式”。 到目前为止没有什么新鲜事。 但 兰迪尼决定举行大型示威游行 能够凝聚所有的对抗,并将许多工人对经济危机的担忧转化为震惊群众,潜在的社会反抗的演员,已经与 Bersani 的 Pd 发生了彻底的裂痕,它以 No 的指数的存在为借口-Tav,不会参加活动。

一段时间以来轰动一时的新闻, 但那个 Pd 他从来没有勇气公开表态,试图让他的改革主义灵魂与他的敌对灵魂保持一致。 但现在 Fiom 拉得太远了。 在作为执政候选人并因此必须具有现实想法和责任感的政党与一群满足于见证一条可能的全球替代道路(而且,当它是贫穷的时候)的反对者之间而不是喜悦和进步),就不会有混乱。

Flores d'Arcais 和 Furio Colombo 等一些知识分子留在了 Fiom 身边, 以及一些争先恐后的记者 将兰迪尼描绘成金属工人的唯一代表 忽略 Fiom 和 Uilm,即使在许多公司中也聚集了绝大多数工人。 口号夸张:捍卫权利和宪法,捍卫民主,为工作而斗争。 言辞的语气越高,人们就越能看到具体建议的贫乏。 拒绝与政府和公司内部讨论提高生产率和减轻税收负担的​​最佳方法,意味着放弃任何提高就业人员工资的前景,对于许多被排除在就业市场之外的年轻人更是如此. 意大利央行行长 Visco 的警告在任何情况下都没有被考虑在内,他重申,如果我们想保持目前的幸福水平,我们必须与更多人一起工作,工作时间更长,因为只有这样,我们才能提高所有要素、劳动力、资本和国家的生产力。

Fiom 从极端主义工会的最终过渡,但仍然与讨价还价的逻辑联系在一起,成为准政治组织 完全对立,在社会中发挥的作用比在工厂内部更多,它发生在 Pomigliano 的冲突以及与菲亚特的冲突中。 一场冲突,一步一步地导致了一份完全独立的汽车合同,并导致 Fiom 从都灵公司的所有工厂中退出。 事后看来,很明显 Fiom 已经开始了一场似是而非的拉锯战 法定货币 更多的是在都灵发生的事情在该国一直具有的象征性和旗帜价值,而不是公司提出的要求的优点,因为 Fiom 本身在其他媒体影响较小的小公司签署了类似的协议。 现在走上了司法的道路,这超出了司法机关量刑的不可预测性,有点体现了工会干部的无能。

为了掩饰自己在工厂里的失败, LANDINI 根据 Flores d'Arcais 所写,现在是意大利发生的所有社会斗争的催化剂,资本主义制度烈士的光环在这场斗争中得到了支持,这种光环经常发生在谁在战术和战略上出现严重错误,导致自己的部队走入绝路。

关于劳动力市场的谈判是一项重要的改革,旨在克服将我们与其他发达国家区分开来的竞争力差距,并向世界表明意大利已经走上了为增长创造更合适条件的复兴之路,但谈判也已暂停 允许 Fiom 举行自己的示威活动,而不能攻击可能达成的协议的具体要点. 星期一我们可以重新开始解决仍然存在的众多技术问题,仔细评估使社会安全网改革有效所需的资源,并了解如何修改第 18 条。这些在技术上比政治上的复杂问题还要复杂。 既不能增加企业的成本,又要加强对失业人员的保护,同时建立一个能够为暂时失业人员提供有效培训和有效寻找就业机会的制度。替代工作。 自然而然地将工人接受它的义务置于失去失业救济金的惩罚之下。 如您所见,这是一场真正的革命。

在这种情况下,第 18 条需要修改。 一方面,这是一个减少法律案件所需时间的问题,在某些情况下甚至持续了 7-8 年,这一点似乎每个人都同意。 但随后我们需要澄清“正当理由”的含义,而不是让法官全权酌情解释。 这更复杂,因为有必要将复职权仅限于歧视性解雇案件,并为其他案件规定货币补偿。 它们是困难的问题。 但是,如果您以建设性的精神围坐在桌旁,以使一个国家的经济重回正轨太久,就可以找到解决方案。 另一方面,如果我们局限于用勾勒出想象中的人间天堂的不切实际的口号来鼓动街头,那么我们不仅是在谴责工人没有提高工资的希望,而且还有可能使整个国家陷入困境。撤退和边缘化的新阶段。

评论