Assonime 的新任主席毛里齐奥·塞拉 (Maurizio Sella) 只需几句话就足以驳斥贝卢斯科尼最近针对欧洲，尤其是针对默克尔的长篇大论：“任何质疑我们属于欧元区的人都会使该国面临非常严重的风险”。 并且可以补充说，这将意味着陷入比贝卢斯科尼执政三年后我们在 2011 年底发现自己所处的情况更糟糕的情况。 经济部长萨科曼尼在这一点上同样明确：我们不会要求遵守 3% 赤字上限的例外情况，他说，清楚地表达了他的话并补充说，“我们很清楚我们的发展不能基于增加债务。”
在为摆脱过去五年袭击我们国家的危机（当然是非常严重的危机）而进行的寻找灵丹妙药的精彩演讲中，一个句号已经画上句号。 这并不意味着我们不能也不能向欧洲提出任何要求。 但是你需要知道除了有用的支持之外还需要什么来克服青年工作的紧急情况。 最重要的是要求帮助降低公共债务以及企业和个人债务的利率。 Sella 明确表示：最好与社区签署一份意向备忘录，为欧洲央行干预政府债券打开大门，并可能帮助我们的银行进行资本重组，就像去年在西班牙发生的那样。 但是——他们谈到意大利精神的捍卫者——在这种情况下，三驾马车将对我们强加苛刻的条件，更加紧缩，就像在希腊发生的那样。 这是不正确的，因为我们的公共赤字已经得到控制，因此我们面临的条件是委员会已经多次建议的条件，这些条件主要包含在 Enrico Letta 自己的纲领性演讲中。 Assonime 的报告将它们总结为四点：我们经济中公共部门的效率低下和过度存在，许多工业部门尤其是服务业缺乏竞争，僵化的二元劳动力市场，其组织方式阻碍了必要的增长在生产力方面，最后是对经济缺乏信贷。
这四点总结了无论是否有欧洲债券，都符合我们利益的所有改革。 它们包含必须使我们的政治行政机器发挥作用的体制改革、政治成本的削减、司法改革、金融市场规则的修订、税收制度改革以通过向非政府组织征税来减少直接税。资产多一点，出售或多或少大部分公共建筑和国家和地方当局控制的公司。
许多意大利人和支持现任政府的多数政治代表继续认为，意大利可以通过重新获得印钞的自由来摆脱危机，就好像这最初并不意味着私人储蓄的破坏，而是在削减开支后立即由于货币流通失控导致不可避免的通胀泡沫，雇员和养老金领取者的收入减少。
实际上，如果我们的危机（比其他欧洲国家的危机更严重）主要源于至少 15 年前开始的竞争力丧失，那么我们必须在这一点上进行干预。 让我们的公共部门恢复秩序，让私营市场发挥更大的作用，更具竞争力。 我们不能继续梦想走捷径，或者期待德国人的“团结”，甚至不提供继续恢复我们的政治和经济制度的保证作为回报。 欧洲可以通过促进更快地降低利率来提供帮助，并通过为新员工提供税收减免以及确保欧洲投资银行共同资助我们的投资项目来促进摆脱紧急状态。 但是我们有准备好进行的项目吗？
大联合政府恰恰是为了解决单靠一党无法解决的问题，而在一般的行政措施上不断向下妥协，当然是不合理的。 在这些非常措施中，还可以与欧洲达成财政支持协议，以换取一系列改变我们经济体系的具体承诺。 意大利精神不会受到损害，而大联盟也将由于具体的国际支持而得到加强。 不带偏见地考虑一下就好了。
