“经济将走向何方？ 我们面前的挑战。”：在最近证券交易所和我们的政府债券崩溃之后，再没有比现在更合适的时机来解决这样的问题了。 这正是执政公司协会推动的三位伟大经济学家（如 Alberto Alesina、Lorenzo Bini Smaghi 和 Pier Carlo Padoan）之间在米兰展开的讨论。 三人均证实，在大危机之后，世界经济正在复苏，尽管速度缓慢且因国家/地区而异。
从历史上看，从金融危机中恢复过来比从其他类型的危机中恢复时间更长，也更困难。 这是由于需要对银行进行资本重组以及劳动力市场复苏缓慢。 一幅不确定的画面出现了。 由原材料驱动的通货膨胀加剧。 失业率居高不下，事实证明这是经济衰退最严重的后果。 增长的一些积极迹象正在变得更加自我维持：自危机开始以来，需求方面的主要驱动力首次是私人支出，而不是财政或货币举措的支持。
哈佛大学教授阿尔贝托·阿莱西纳 (Alberto Alesina) 宣称自己很乐观：危机可以激发结构改革的动力，财政紧缩措施可以对经济增长产生积极影响，甚至了解需求的选民也可以奖励减少赤字的政府。 对于 Alesina 来说，必须立即进行财政调整，以削减开支而不是增加税收为基础，并辅以扩张性货币政策。 从国家的角度来看，严厉的策略可能会带来好处，但为了让市场放心，必须尽快采取行动，而且大部分时间不能拖到 2013 年：“如果我是贝卢斯科尼，我会在电视上说演习正在加强和预期中"。
经合组织副秘书长兼首席经济学家 Pier Carlo Padoan 表示，在发达国家，对审慎和结构性政策以及货币和财政政策工具的关注是中期增长的主要途径。 帕多安进一步表示，债务与增长之间的相关性是负相关的：“债务高的国家增长较低，反之亦然，我们必须同时处理债务和增长问题。” 但是，如果发达国家的自主增长仍然疲软，那么在全球范围内可以帮助我们的需求来源将是新兴国家的需求来源。 除了后者的快速增长，我们还观察到欧洲以两种截然不同的速度前进：在最快的轨道上由德国驱动的北方国家，在另一条轨道上苦苦挣扎的南方国家。
对于欧洲中央银行董事会成员 Lorenzo Bini Smaghi 来说，问题在于一些国家在单位劳动力成本方面没有竞争力：“在新兴国家拉动的世界中，有竞争力的国家增长更多”。 根据 Bini Smaghi 的说法，最关键的方面之一是主权风险与银行业风险之间的直接传染：“在意大利，由于公共债务规模庞大，而且银行拥有大量主权重要”。
对希腊的看法不一。 对于 Alesina 来说，真正的问题是风险国家的蔓延：“如果他们不在那里，希腊可能会失败而不会造成严重后果”。 根据这位哈佛经济学家的说法，更严重的是德国在复苏方面与南欧国家的分离，从长远来看，这从政治角度来看是危险的。 另一方面，对于 Bini Smaghi 来说，“让国家失败是疯狂的。 希腊是发达国家之一，主权债务是私人储蓄和金融市场运作的基础。 它的失败将导致政治、社会和人道主义问题。 必须帮助国家免于失败，必须在欧洲层面找到解决方案”。
