分享

Isybank、反垄断机构阻止联合圣保罗银行账户持有人的转账:原因如下

这样,账户持有人将能够选择是否在之前的条件下保留其联合圣保罗银行账户或切换到 Isybank。

Isybank、反垄断机构阻止联合圣保罗银行账户持有人的转账:原因如下

L“反垄断阻止转让 经常账户来自 联合圣保罗到 Isybank。 竞争与市场管理局已通过 预防措施 防止账户持有人在未明确同意的情况下将其转移至数字银行。 是关于 300万客户 卡洛·梅西纳 (Carlo Messina) 领导的集团打算向 Isybank 转移总计 2,4 万美元。 有超过 5.000 名消费者(其中调查开始后有 3.000 多名)请求管理局干预,据该局称,预计转让方式不符合《消费者法》的规定。 两家银行必须在 10 天内向反垄断机构通报为遵守预防措施而采取的措施。 但 因为 当局是否阻止了从 Intesa Sanpaolo 到 Isybank 的转移?

反垄断调查后,银行集团决定 延长拒绝通行的期限。 然而,并非所有客户都可以返回联合圣保罗银行,只有那些应该从 2024 年 300 月开始转移的客户才会在应用程序上找到标题为“有关将关系转移到 Isybank 的有用信息”的通知。 那么XNUMX月中旬已经转移的XNUMX万人就无能为力了。 于是当局再次介入,封锁了通道。

从联合圣保罗银行到伊西银行的通道受阻:原因如下

I 有兴趣的账户持有人 从转账中 - 解释了反垄断机构的说明 - 他们将无法再通过个人计算机访问分行或网上银行,并且必须执行 仅通过应用程序进行银行业务。 此外,新的经常账户提供了不同的经济条件和以前可用服务的损失(用于安全在线购买的虚拟账户、银行支票、抵押合同的访问)。 此类必需品 合同修改 此前规定的行为是单方面施加的,无需事先征得客户同意。

此外,该 通讯 与转让有关的信息将在联合圣保罗银行应用程序的存档部分“悄悄”传输给客户,而不会采取鼓励阅读的措施或客户如何反对转让。 最后,有关新经常账户设想的经济状况和不再包括的服务的信息没有得到充分说明。

因此,管理局规定,两家银行在获得有关新 Isybank 账户特征的清晰、详尽信息的前提下,为账户持有人指定一个合适的期限 表示您的明确同意 转移时。 这样,那些声明反对的人将有权在同等条件下维持其以前的经常账户。

评论