他定义了由社会民主党人奥拉夫·舒尔茨领导的新德国政府， “默克尔加”. 认为柏林行政人员的计划是最好的。 他认为，担心德国下一任财政部长、自由派的克里斯蒂安·林德纳可能会迫使该国（以及欧洲）回到 严格的经济和金融正统观念。 至于 奎里纳尔协议，在法国和意大利之间，很好，但现在我们需要用另一个来支持它，那个在法国和意大利之间的 德国和意大利， 因为这是在 Covid 大流行引起的地震之后出现的新欧洲的未来。
是FIRSTonline对话的极致总结 Angelo Bolaffi，政治哲学家和日耳曼主义者， 他是德国国家的深刻鉴赏家，他毕生致力于研究，曾任柏林意大利文化研究所所长。
让我们从政府说起：它能被定义为比默克尔更进步吗？
“这将是最低限度，因为它是由社会民主党领导的：奥拉夫舒尔茨是社民党的领导人，他的政党击败了基民盟在 16 年后重新掌权。 话虽如此，但我们不要忘记，这位新总理也是安格拉·默克尔的副手，他在选举中表示自己是基督教民主党总理政策的唯一真正继承人。 因为虽然默克尔的政党基民盟已明确表示已准备好进行重大变革，但舒尔茨的社民党却强调相反，即它将在连续性之后执政。 这就是德国人所奖励的，连续性。 然而，我们面对的是一个不同于默克尔政府的政府。 Scholz 的盟友 Greens in primis 将带来改变。 例如，与在节目和整个竞选活动中都大声缺席的 Covid 相比，他们两个灵魂中的哪一个会占上风？ 浪漫主义还是启蒙主义？ 第一个对 No vax 警报器敏感，第二个对科学敏感。 我相信，在德国已经达到严重程度的大流行病将成为评判新政府的第一个考验。”
在这方面，意大利的许多人对德国在病毒控制方面的表现不足感到惊讶，尤其是我们比邻国做得更好。 你怎么解释呢？
“恐怕适用众所周知的规则：你不会面对你不想看到的东西。 整个德国政治阶层对做出不受欢迎的决定的必要性视而不见。 首先是竞选活动，然后是达成协议组建政府的困难。 在这种情况下，假装最坏的情况已经过去似乎比质疑个人和公司的自由更容易。 更不用说处理德国联邦制度微妙平衡的困难，首先是崩得政府与兰德政府之间的关系。 不幸的是，鉴于大流行再次发生转变，我们现在将被迫做所有事情」。
让我们回到程序。 所有人都同意不征收新税； 将最低工资从每小时 9,50 欧元提高到 12 欧元； 允许 XNUMX 岁的人投票。 只有在背景中是能源问题、生态转型和平等预算。 为什么？”。
“该计划是最好的。 我将其称为“默克尔加”，因为除了与总理的连续性之外，对于深刻的亲欧洲价值观，它在社会方面增加了很多，准确地说是最低工资的增加，还有新的权利对于移民。 例如，已经宣布将更改规则，让他们有机会与家人团聚。 至于能源问题、生态转型和预算平价，它们留在背景中是很自然的：它们可能是分裂的问题，因为组成政府的每个政治家族在每个主题上都有自己的意识形态路线。 最好等待政府采取行动，解决一个又一个问题。 这叫做改良主义。”
财政部加入了一个对“非节俭”国家采取强硬路线的自由党。 意大利应该担心吗？
“克里斯蒂安·林德纳不领导政府，他只是一名部长。 当然，他是个难以对付的人，但德国政府的政策是由总理制定的，我们知道舒尔茨在多大程度上赞同默克尔在支出和债务方面的立场。 我相信在意大利，我们需要摆脱受害状态。 并放弃偏见的恐惧。 他们至少还为时过早。”
总而言之：我们应该期待德国的新路线带来什么样的政治？
“德国将继续坚定地支持欧洲，这一点毋庸置疑。 相反，可能有一个关于外交政策的问题。 例如，普京将如何应对来自东方的压力？ 正如我们在白俄罗斯和乌克兰看到的那样，俄罗斯总统肆无忌惮地使用混合形式的冲突，例如利用移民或能源勒索。 这里的问题不仅涉及外交部前往的绿党的行为，还涉及社民党的行为，我们不要忘记，多年来与俄罗斯的关系从未如此恶劣。 但比这一切更重要的是，新德国是否愿意承担一段时间以来一直要求它在欧盟内部发挥的领导作用。 默克尔在 2017 年曾设想过这一点，当时她宣称“欧洲人不能再依赖他人的支持，而是要将自己的命运掌握在自己手中”。 当然，他说的时候是面对特朗普的，但更换美国总统并没有改变目标：欧洲必须解放自己，而德国是其中不可或缺的。 现在由新统治者决定是否以及如何做”。
法国和意大利签署了一项合作协议，即 Quirinale 协议：它是否使法德协议相形见绌？
“为什么？ 相反，这是一个与德国签署另一项协议的问题。 也许称它为 Campidoglio 或罗马，因为欧洲的诞生是在罗马形成的。 巴黎、柏林和罗马是联盟的基石，强调这一点即使有具体的协议也只会对每个人都有好处”。
