银行倒闭：被骗者将得到什么程度的补偿？

这个政府唯一真正知道该怎么做的就是承诺提供公共资金 对于所有正确或错误地提出要求的人。 前几天，迪马约和萨尔维尼参加了遇到 威尼斯银行的崩溃，他们承诺向债券持有人和股东慷慨还款。 自然而然地宣布，他不关心欧洲规则禁止类似的普遍操作，除非法官或仲裁员确定出售证券的人存在欺诈行为。

但这种违反任何意大利或欧洲规则的治理方式似乎越来越难以说服如此慷慨的受益者。 事实上，如果欧洲共同体要威胁 侵权程序 – 许多被骗的人说 – 哪个国家官员有勇气支付 1,5 亿欧元，让自己面临被审计法院谴责税收损失的风险？

总之， 即使是连续摊牌的煽动也显示出绳索。 在银行倒闭问题上做得太多太随意，最终损害了我们银行、负责监管机构的信誉，最终损害了储户本身，先是被诱人的承诺所吸引，然后又因困难而失望实施它们。

银行倒闭的历史漫长而曲折。 欧洲和意大利当局肯定都犯了错误。 但 Lega 和 5 Stars 以无情的方式度过难关 现在适得其反。 债券持有人已获得 80% 投资的偿还，而威尼托银行的股东已获得相当于其投资 15% 的偿还。 现在他们承诺债券持有人高达 95%，股东高达 30%。 欧洲共同体认为，这些还款只能在法官或仲裁员证明这些证券的卖方存在欺诈行为后才能进行，而且在任何情况下，公共资金只能提供给小储户或微型企业。 另一方面，我们的两位“领事”同意在不经过司法检查的情况下将一切都交给所有人。

现在你必须找到 与布鲁塞尔的妥协 然后将其编入我们财政部必须发布的两项部长级法令中。 但除了看起来仍然漫长且充满障碍的程序之外，我们通常不得不问自己，在没有首先严格确定他们是否被骗以及被谁骗了的情况下，用所有意大利人的钱来偿还几千名公民是否正确。

在许多意大利人的文化中，当然还有北方联盟和 pentastellati 的文化中，国家的钱是“没有人的钱”，而是“每个人的钱”，应该非常谨慎地管理。 否则数百万 诚实的纳税人将被要求支付数以千计的公民 不知道他们是否试图推测或真的被骗了。

除了欧洲规则之外，还有一个根本性的公平问题，或许值得宪法法院来评判。 让我们以返还股东的问题为例。 银行近年来表现不佳。 即使在那些幸运地幸存下来的公司中，股东也做出了巨大的牺牲。 但是每个人都损失了一些钱。 那么，为什么国家应该只偿还倒闭银行的股东，而不偿还那些通过进一步认购新股而允许其银行恢复的股东呢？

银行积累了很多问题。 我们的政府没有试图解开这个结，而是通过降低银行向经济放贷的能力来增加混乱、不确定性并损害银行的效率。 对意大利银行的攻击 以及新的风险银行调查委员会 造成我们的经济陷入僵局. 也许迪巴蒂斯塔和其他去访问委内瑞拉的格里利尼想在这里应用它 马杜罗食谱？