在布鲁塞尔和罗马之间，现在这是一个公开的挑战。 最新事件有助于更好地理解上周伦齐总理在最近一次欧洲峰会上对官僚主义和越来越没有灵魂的欧洲发动的强烈反攻的原因，欧洲在每个角落都看到国家援助，但单向的。
在昨天因 Tercas 案而变得更加丰富的银行纠纷之后，战争现在正在钢铁上肆虐。 欧盟委员会，其在意大利的受欢迎程度处于历史最低点， 昨天他拒绝了为伊尔瓦和周边地区的重建提供的公共援助. 布鲁塞尔看见你 国家补助 并开始 侵权程序. 意大利政府的答复是立即的，回顾了如何 欧洲规则规定在以下情况下提供国家援助，就像 Ilva 的案例一样，这不仅仅是让一家公司重新站起来的问题，而是 干预恢复和环境改造 就像在塔兰托发生的那样。
意大利将立即对欧洲关于钢铁的决定提出上诉，但与此同时，罗马和布鲁塞尔之间的银行业战线正在升温。
仁子让大家知道 欧盟委员会拒绝向银行间存款担保基金提出上诉的信件 挽救处于危机中的四家银行（Banca Popolare dell'Etruria e del Lazio、Banca Marche、Cariferrara 和 Carichieti），这可以充分保护所有债权人，包括次级债券持有人。 但布鲁塞尔似是而非地表示反对，尽管该基金是由银行系统的资源而非公共资金提供支持的， 政府决定诉诸这种救助工具，将其等同于国家援助.
这就是为什么政府忍不住求助于 处置基金，不保护所有债权人，只保护债券持有人和存款人，挽救陷入危机的四家银行。 虚伪地 布鲁塞尔随后为自己辩解，声称这只是合法的指示，最终决定来自意大利政府. 太糟糕了，否则他们会立即折断 另一个侵权程序和巨额罚款 对于罗马。
但昨天，罗马和布鲁塞尔之间就银行问题又发生了另一场争端。 欧盟委员会在被马泰奥·伦齐 (Matteo Renzi) 揭露其前后矛盾后，现在对意大利咬牙切齿， 也拒绝了特卡斯的营救，Teramo 储蓄银行，说它是由 国家补助 通过向银行间担保基金追索“不相容”。 但即使在这里，罗马的答复也很快就来了。 经济部辩称，欧盟委员会的拒绝“没有负面影响”，因为 担保基金建立了完全自愿的机制 以及在救援事件中与主要管理人员分开的管理，就像 Tercas 发生的那样。
